Ursache des Streits ist das Erbe des Winand Brüel (Bröel), der in 1. Ehe mit Katharina Gummersbach verheiratet war und mit ihr zwei Kinder namens Eva, verheiratet mit Meister Johann Wolff, und Arnold hatte und in 2. Ehe mit Anna Krumbach (Crumbach) verheiratet war und aus dieser Ehe ebenfalls zwei Kinder, u. a. eine Tochter Maria, hinterließ. Das Erbe besteht aus 2 Häusern, dem Haus ”Zur Windmühle“ auf der Rheingasse (Wert 1800 Tlr.) und dem Haus ”Zum Kaiser“ / ”Zum kleinen Mühlenstein“ auf dem Thurnmarkt (Wert 1000 Tlr.). Gemäß Erbteilungsvertrag erhielten die Witwe Anna Krumbach und ihre Kinder das erste Haus, das sie auch bewohnten, und die Kinder aus 1. Ehe das andere Haus, das vom Handwerkermeister Johann Odenthal mit seiner Frau und 7 Kindern zunächst im Mietverhältnis bewohnt wurde. Johann Odenthal kaufte 1694 die Hälfte des Thurnmarkt-Hauses von Anna Krumbach und wollte dies ”inscrinieren“ (in die Schreinsbücher der Stadt Köln eintragen) lassen. Johann Wolffbeanspruchte jedoch namens seiner Frau Eva Brüel 1/4 des Thurnmarkt-Hauses und strengte vor dem Ratsgericht/Magistratsgericht eine Räumungsklage gegen Johann Odenthal an. Odenthal prozessierte nun seinerseits an 3 Instanzen (Hohes Weltliches Gericht, Appellationskommissariat, Revisionsgericht zu Bonn) wegen des ”documentum ad scrinium“ und wurde in seinem Besitz bestätigt. Da der Stadtrat sich weigerte, das Urteil vollstrecken zu lassen, beschlossen die kurfürstl. Räte, Johann Odenthal bis zur Summe von 370 Rtlr. (zu je 80 Albus) und 80 Albus aus den Gütern eines Dritten, nämlich dem Hof des Kölner Ratsmitglieds Goddart Lauter zu Sürth oder Weiß (Stadt Köln), zu entschädigen. Der Stadtrat befahl Odenthal, bei Strafe des Turmgangs von diesem Vorhaben abzulassen. Daraufhin nahmen die kurfürstl. Räte Odenthal in Schutz und boten ihm einen ”Fehde- und Diffidationsbrief“ an. Dies verstoße gegen die Reichsordnung von 1544. Dagegen und gegen die Einweisung in die Güter eines unbeteiligten Dritten klagt die Stadt Köln vor dem RKG.
