In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Wimpfen: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz vergleicht, vertreten durch den von ihm eingesetzten Richter seinen Hofmeister Ritter Götz von Adelsh...
Urkunden der ehemaligen Provinz Starkenburg >> 21 Orte, Buchstabe W >> 21.14 Wimpfen
1463 November 8, Heidelberg
Wimpfen, Stift
Ausfertigung (deutsch), Pergament (22,3-22,8 x 39 cm), rundes, rotes Wachssiegel in Siegelschüssel aus braunem Wachs (beschädigt) an Pergamentstreifen anhängend, fragmentarisch erhalten
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Heidelberg vff dinstag nach sant Lenhartstag anno domini millesimo quadringentesimo sexagesimo tercio
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Wimpfen: Kurfürst Friedrich I. von der Pfalz vergleicht, vertreten durch den von ihm eingesetzten Richter seinen Hofmeister Ritter Götz von Adelsheim, eine Auseinandersetzung zwischen Dekan und Kapitel des St. Peterstifts zu Wimpfen (Wimpffen) im Tal gemeinsam mit zwei Altaristen von der Wimpfener Pfarrkirche auf dem Berg - für die der Kanoniker und Meister Hermann spricht - und Hans Merßler, Bürger zu Wimpfen - für den der Bürgermeister von Wimpfen spricht - bezüglich des Hennenbrunnens, dessen Wasserfluss seit jeher die Fleckinger Mühlen gespeist hat und nun versiegt ist, da Hans Merßler, der den Acker auf dem sich der Brunnen befindet gekauft, genutzt und so umgebaut hat, so dass in Fleckingen bei den Mühlen kein Wasser mehr ankommt. Nach Vortrag der Argumente beider Parteien lautet der Schiedsspruch dahingehend, dass Hans Merßler und seine Erben den Wasserfluß des Brunnens nach Landesgewohnheit nutzen dürfen, dabei das Wasser für die Mühlen aber nicht eingeschränkt werden soll.
Vermerke (Urkunde): Rückvermerk: (1) Nro. 11 (2) 1463 (3) Fleckingen (4) II (5) Vrteil von friderich pfaltzgraffe ayns brunnen halber etc. (6) Vide dy hertilerung[?] disser vallel signo w (7) Anno 1463 (8) No .i. (9) Vermeldt daß der brunn bey fleckinger mühl wässern darff, doch ohne abbruch deß mahlwerckß undt getilgt werden
Vermerke (Urkunde): Siegler: Aussteller
Vermerke (Urkunde): Deskriptoren: (1) Fleckinger Mühle (OT Bad Wimpfen, LKr. Heilbronn, Baden-Württemberg) (2) Heidelberg (Baden-Württemberg) (3) Wimpfen (Wimpffen/Wympfen) (LKr. Heilbronn, Baden-Württemberg) Personen: (1) Friedrich I. der Siegreiche, Kurfürst von der Pfalz, Herzog in Bayern, Erztruchsess (2) Adelsheim, Gotz von, Ritter, Kurpfälzischer Hofmeister und Richter (3) Merßler, Hans, Bürger von Wimpfen (4) Hartmann, Meister, Kanoniker
Bezug zu: HStAD, A 1 Nr. 241/278; HStAD, A 1 Nr. 241/282 und HStAD, A 1 Nr. 241/624
#Kurpfalzurkunden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.