zurück

Link auf diese Seite

Suchergebnisse

-29 von 19.062

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Vollständigen Titel anzeigen

Vorschaubild von

DFG-Viewer

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Stadtarchiv Münster

Objekt beim Datenpartner

Verzeichnungsstufe:

Archivale

Vollständiger Titel:

Berufungssache des Ludger Hoyering, Prokurator am weltlichen Hofgericht, später (1632) dessen Witwe Christine Tylbeck auf der Bergstraße ./. die Erben des Remigius Haussman: a. Henrich Haussman, Henrich Holthus, Sekretär des Domkapitels, Kläger. Die Kläger haben eine Hypothek auf dem Hause des Beklagten, das dieser in dem Diskussionsverfahren Wilhelm Bogel gekauft hat; sie haben wegen ihrer Forderung die Miete des Mieters Johan Molman arrestieren lassen. Die Beklagte wendet ein, der Arrest sei unzulässig, da beide Parteien in Münster wohnten, und behauptet, die Hypothek sei erloschen.

Archivaliensignatur:

B-C Civ, 418

Bestand:

B-C Civ Causae Civiles (Zivilprozessakten)

Kontext:

Causae Civiles (Zivilprozessakten) >> 1601-1700

Laufzeit:

1628 - 1633

Archivalientyp:

Archivale

Geliefert über:

Rechtsstatus:

CC0 1.0 Universell

Weitere Objektseiten:

Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek

Letzte Aktualisierung:

17.09.2025, 15:38 MESZ