In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Kurfürst Friedrich [III., der Weise], Herzog von Sachsen, und
sein Bruder Johann [der Beständige], Herzog von Sachsen, bekunden, dass
beim letzten...
Urk. 75 Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a]
Fulda: Reichsabtei, Stift [ehemals: Urkunden R I a] >> Reichsabtei, Stift >> 1491-1500
1499 November 12
Ausfertigung, Papier, auf der Rückseite aufgedrücktes Papiersiegel
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: Datum Torgaw Dinstags nach Martini anno etcetera XCnono
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Kurfürst Friedrich [III., der Weise], Herzog von Sachsen, und sein Bruder Johann [der Beständige], Herzog von Sachsen, bekunden, dass beim letzten Treffen in Hersfeld wegen des Streits zwischen Wilhelm [II.], dem Mittleren, Landgraf von Hessen, und Johann [I. von Henneberg], Abt von Fulda, vereinbart worden ist, dass sich beide Parteien am nächsten Weihnachtsfest [Dezember 25] treffen sollen. Zur vereinbarten Beratung vor diesem Termin können die Herzöge aber nicht persönlich erscheinen und schicken deshalb ihre Räte am nächsten Sonntagabend nach Lucia [1499 Dezember 15] nach Erfurt, um am darauf folgenden Montag mit Johann in dieser Angelegenheit zu beraten. Die Herzöge bitten um Antwort. Ausstellungsort: Torgau. (siehe Abbildungen: Vorderseite, Rückseite; Siegel: Papiersiegel)
Vermerke (Urkunde): Siegler: [Herzog von Sachsen]
Von anderer Hand ist am unteren Rand der Urkunde vermerkt, dass in dieser Angelegenheit bei diesem Treffen Recht gesprochen wurde und sich hierzu Akten im Register befinden.
Das Papiersiegel diente als Verschlusssiegel. Da keine Siegelankündigung vorhanden und das Papiersiegel nicht genau zu erkennen ist, lässt sich nicht sagen, welcher der sächsischen Herzöge gesiegelt hat oder ob beide zusammen gesiegelt haben.
Vgl. hierzu auch Nr. 1332.
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.