In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Freigraf Johan Schmedes wegen Falschbeurkundung mit Schuldbekenntnis (knieend) vor dem Rat.
Enthält: Der Freigraf Johan Schmedes hat in der Beleidigungssache des Wennemar Niehoff gegen Klaus Fuest und Frau Gerte einen falschen Richtschein ausgestellt. Er hat darin beurkundet, dass am Freistuhl in der Honebecke ein Urteil gefällt und in der Verhandlung Frau Fuest erschienen sei; beides war unrichtig. Als Zeugen dieser Urkundenfälschung werden vernommen: M. Johan Ackwech, Petrus Boickman, Joist Holdthues, Everhard Leiendecker und Johan Schenckell. Auf Bitten seiner Verwandten und Freunde wird der Angeklagte begnadigt. Er muss aber knieend vor dem Rat seine Schuld bekennen, die Stuhlherren Gerdt Overhagen und Arndt Drolshagen, die in der falschen Urkunde als Besitzer aufgeführt sind, und den Niehoff um Verzeihung bitten und die Stadt verlassen. Die falsche Urkunde wird zu den Akten genommen. Bürgschaft für ihn leisten sein Bruder Schuhmacher Herman Schmedes und Johan von Laer gen. Bisschopp. Der Angeklagte ist auch Freigraf eines Freistuhles, den der Domherr Dietrich von der Recke zu Heessen und dessen Brüder innehaben. Dieser Domherr, sowie Johan von der Recke zu Drensteinfurt und der Droste Friedrich van Twist verwenden sich für den Angeklagten. Erwähnt werden Ratsherr Hinrich Bispinck; Gödeke Boickman; M. Franz Schade.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal