Caspar Wintzrer zu Sachssennkam ((1)), Rentmeister v. Nidern Bayrnn ((2)) als Obmann, Albrecht von Mu(o)rach zu Gu(o)ttenegkh ((3)), Pfleger v. Werdt ((4)), Cristoff Lu(o)ng zu Planegkh ((5)), Pfleger v. Haydaw(e) ((6)), Sigmund Waltnhofer zu New(e)enneglofhaim ((7)) u. Jeronimu(o)s Pu(o)laher, Landrichter u. Kastner von Wörth a.d.Donau, bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich zur Beilegung der Streitigkeiten zwischen Petter Schied, dessen Sohn Caspar [Schied] u. Petter Vischer, alle drei Bürger u. Fischer v Wörth a.d.Donau, einerseits u. den Fronfischern aus Pfa(e)ter ((8)), andererseits, wegen der Fischereirechte auf der Thu(o)naw(e) ((9)), von denen letztere behaupten, sie stünden ihnen aufgrund eines Spruchbriefes aus dem Jahr 1431 zu (wörtliche Abschrift von Urk. Nr. 1012a folgt), wonach dieser Spruchbrief weiterhin gültig bleiben soll, die im Verlauf des Streits geschehene Inhaftierung der drei Fischer aus Wörth a.d.Donau u. die gegen diese ausgesprochenen Drohungen u. Beleidigungen (insbesondere durch Cristoff Glu(e)gk aus Pfatter) nicht weiter verfolgt werden sollen, beide Seiten die ihnen entstandenen Unkosten selber tragen sollen, zudem Peter Fischer aus Wörth a.d.Donau eine Strafe für seine Übertretung der Rechte der Fischer aus Pfatter entrichten soll, u. zukünftige Streitigkeiten vor einem ordentlichen Gericht verhandelt werden sollen. S: A 1. A: Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern. Murach, Familie von: Albert zu Guteneck \ Pfleger von Wörth a.d.Donau. Lung, Familie von: Christoph zu Planegg \ Pfleger von Haidau. Waltenhofen, Familie von: Sigmund zu Neueglofsheim. Pülacher, Familie: Hieronymus \ Landrichter von Wörth a.d.Donau
Vollständigen Titel anzeigen
Caspar Wintzrer zu Sachssennkam ((1)), Rentmeister v. Nidern Bayrnn ((2)) als Obmann, Albrecht von Mu(o)rach zu Gu(o)ttenegkh ((3)), Pfleger v. Werdt ((4)), Cristoff Lu(o)ng zu Planegkh ((5)), Pfleger v. Haydaw(e) ((6)), Sigmund Waltnhofer zu New(e)enneglofhaim ((7)) u. Jeronimu(o)s Pu(o)laher, Landrichter u. Kastner von Wörth a.d.Donau, bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich zur Beilegung der Streitigkeiten zwischen Petter Schied, dessen Sohn Caspar [Schied] u. Petter Vischer, alle drei Bürger u. Fischer v Wörth a.d.Donau, einerseits u. den Fronfischern aus Pfa(e)ter ((8)), andererseits, wegen der Fischereirechte auf der Thu(o)naw(e) ((9)), von denen letztere behaupten, sie stünden ihnen aufgrund eines Spruchbriefes aus dem Jahr 1431 zu (wörtliche Abschrift von Urk. Nr. 1012a folgt), wonach dieser Spruchbrief weiterhin gültig bleiben soll, die im Verlauf des Streits geschehene Inhaftierung der drei Fischer aus Wörth a.d.Donau u. die gegen diese ausgesprochenen Drohungen u. Beleidigungen (insbesondere durch Cristoff Glu(e)gk aus Pfatter) nicht weiter verfolgt werden sollen, beide Seiten die ihnen entstandenen Unkosten selber tragen sollen, zudem Peter Fischer aus Wörth a.d.Donau eine Strafe für seine Übertretung der Rechte der Fischer aus Pfatter entrichten soll, u. zukünftige Streitigkeiten vor einem ordentlichen Gericht verhandelt werden sollen. S: A 1. A: Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern. Murach, Familie von: Albert zu Guteneck \ Pfleger von Wörth a.d.Donau. Lung, Familie von: Christoph zu Planegg \ Pfleger von Haidau. Waltenhofen, Familie von: Sigmund zu Neueglofsheim. Pülacher, Familie: Hieronymus \ Landrichter von Wörth a.d.Donau
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 2036
GU Wörth 325
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1451-1500
1494 Mai 20
Enthält: Fußnoten:
1) Sachsenkam (Lkr. Bad Tölz-Wolfratshausen)
2) Niederbayern, Teilherzogtum
3) Guteneck (Lkr. Schwandorf)
4) Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg)
5) Planegg (Lkr. München)
6) Haidau (Gde. Mintraching, Lkr. Regensburg)
7) Neueglofsheim (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
8) Pfatter (Lkr. Regensburg)
9) Donau (Fluss)
10) Straubing (krfr.St. Straubing)
siegler: Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern
1) Sachsenkam (Lkr. Bad Tölz-Wolfratshausen)
2) Niederbayern, Teilherzogtum
3) Guteneck (Lkr. Schwandorf)
4) Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg)
5) Planegg (Lkr. München)
6) Haidau (Gde. Mintraching, Lkr. Regensburg)
7) Neueglofsheim (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
8) Pfatter (Lkr. Regensburg)
9) Donau (Fluss)
10) Straubing (krfr.St. Straubing)
siegler: Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg.
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Ausstellungsort: Straubing
Vermerke: RV: dj vischerey betreffennt vber [...]altwasser gegen den von Tieffenntall wegen (verblasst)
Originaldatierung: Geschehenn zu Straubing ((10)) an eritag jnn den heyligen pfingstfeyrenn ...
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1494
Monat: 5
Tag: 20
Äußere Beschreibung: B: 59,50; H: 34,50; Höhe mit Siegeln: 45,00
Siegler: Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Ausstellungsort: Straubing
Vermerke: RV: dj vischerey betreffennt vber [...]altwasser gegen den von Tieffenntall wegen (verblasst)
Originaldatierung: Geschehenn zu Straubing ((10)) an eritag jnn den heyligen pfingstfeyrenn ...
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1494
Monat: 5
Tag: 20
Äußere Beschreibung: B: 59,50; H: 34,50; Höhe mit Siegeln: 45,00
Siegler: Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern
Provenienzzuweisung u. Zuordnung nach dem Altrep. von 1624 erfolgten nach Sachzusammenhang Altrep. (vor 1800): HSR 17-166
Winzer, Familie von: Kaspar zu Sachsenkam \ Rentmeister von Niederbayern
Murach, Familie von: Albert zu Guteneck \ Pfleger von Wörth a.d.Donau
Lung, Familie von: Christoph zu Planegg \ Pfleger von Haidau
Waltenhofen, Familie von: Sigmund zu Neueglofsheim
Pülacher, Familie: Hieronymus \ Landrichter von Wörth a.d.Donau
Schied: Peter \ Bürger von Wörth a.d.Donau
Schied: Kaspar \ Bürger von Wörth a.d.Donau
Fischer: Peter \ Bürger von Wörth a.d.Donau
Glück: Christoph, Pfatter
Straubing (krfr.St. Straubing), Stadt: Ausstellungsort
Sachsenkam (Lkr. Bad Tölz-Wolfratshausen)
Straubing (krfr.St. Straubing), bay. Rentamt/Regierung: Rentmeister
Guteneck (Lkr. Schwandorf)
Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt: Pfleger
Planegg (Lkr. München)
Haidau (Gde. Mintraching, Lkr. Regensburg), bay. Amt: Pfleger
Neueglofsheim (Gde. Thalmassing, Lkr. Regensburg)
Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt: Gericht \ Richter
Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg), hst.-rat. Amt: Kasten/Kastner
Wörth a.d.Donau (Lkr. Regensburg), Markt/Stadt: Bürger
Pfatter (Lkr. Regensburg): Fischer
Donau (Fluss)
Vergleichsvertrag
Fischereirechte
Kriminalität: Drohung
Kriminalität: Nachrede
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
03.04.2025, 13:39 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Tektonik)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Tektonik)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Tektonik)
- Regensburg (Tektonik)
- Hochstift Regensburg (Tektonik)
- Hochstift Regensburg Archiv und Zentralbehörden (Tektonik)
- Hochstift Regensburg Urkunden (Bestand)
- 1451-1500 (Gliederung)