Gerichtsbrief des Endres Franckenrewter, Richters und Hofkastners im Amt Waldeck, gegeben im Ehaftsgericht zu Bressat im Namen des Kurfürsten Philip, für Sigmundt Loneys in der Klagsache des Peter Kuerczel um das Erbrecht an einem Weiher (auf der Rückseite wird der Weiher als Hulweiher bezeichnet) im Sichenpach über die von beiden Parteien beanspruchten Eigentumsrechte an dem Weiher, die von Löneys angezweifelte Zuständigkeit des Gerichts Pressath und dessen Bitte um Zurückweisung an das für ihn als Landsassen zuständige Landgericht Kempnat, die von dem Kläger behauptete Lage der Streitsache in der Portung des Marktes und daher Behandlung nach Marktrecht, ferner über den Urteilsspruch, Einspruch des Loeneys gegen diesen und Berufung an das Hofgericht zu Ambergk. Besonders genannt: 1. Vertrag zwischen dem Vater des Klägers und Hanns Loneys mit Beistand des Hanns Kotzenfurter zu Kotzen [Kotzau ?]. 2. Vergleich zwischen dem Vater des Klägers und Haymeran Loeneis wegen des Weiherzinses. Siegelzeugen: Heinrich Hugler, Bürgermeister, Met Jorg und Jorg Schupfner, alle des Rats zu Pressath
Show full title
Gerichtsbrief des Endres Franckenrewter, Richters und Hofkastners im Amt Waldeck, gegeben im Ehaftsgericht zu Bressat im Namen des Kurfürsten Philip, für Sigmundt Loneys in der Klagsache des Peter Kuerczel um das Erbrecht an einem Weiher (auf der Rückseite wird der Weiher als Hulweiher bezeichnet) im Sichenpach über die von beiden Parteien beanspruchten Eigentumsrechte an dem Weiher, die von Löneys angezweifelte Zuständigkeit des Gerichts Pressath und dessen Bitte um Zurückweisung an das für ihn als Landsassen zuständige Landgericht Kempnat, die von dem Kläger behauptete Lage der Streitsache in der Portung des Marktes und daher Behandlung nach Marktrecht, ferner über den Urteilsspruch, Einspruch des Loeneys gegen diesen und Berufung an das Hofgericht zu Ambergk. Besonders genannt: 1. Vertrag zwischen dem Vater des Klägers und Hanns Loneys mit Beistand des Hanns Kotzenfurter zu Kotzen [Kotzau ?]. 2. Vergleich zwischen dem Vater des Klägers und Haymeran Loeneis wegen des Weiherzinses. Siegelzeugen: Heinrich Hugler, Bürgermeister, Met Jorg und Jorg Schupfner, alle des Rats zu Pressath
Freiherren von Hirschberg Urkunden 5
Freiherren von Hirschberg Urkunden
Freiherren von Hirschberg Urkunden
06.10.1477
Freiherren von Hirschberg Urkunden
Urkunden
ger
Originaldatierung: Gegeben uff montag nach Francisci
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1477
Monat: 10
Tag: 6
Äußere Beschreibung: Original, Pergament, Siegel abgefallen
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1477
Monat: 10
Tag: 6
Äußere Beschreibung: Original, Pergament, Siegel abgefallen
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
26.03.2025, 12:04 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Staatsarchiv Amberg (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Staatsarchivs Amberg (Archival tectonics)
- IV. Nichtstaatliches Archivgut (Archival tectonics)
- B. Archive des Adels, adelige Standesherrschaft und Jurisdiktion (Archival tectonics)
- 1. Adelsarchive (Archival tectonics)
- Freiherren von Hirschberg Urkunden (Archival holding)