In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Worms (Domstift): Erckinger zu Rodenstein, Burggraf von Alzey, schlichtet auf Befehl Pfalzgraf Philipps vor Balthasar, Komtur des Johanniterordens...
Urkunden der ehemaligen Provinz Rheinhessen >> 20 Orte, Buchstabe W >> 20.21 Worms (Domstift)
1489 Mai 18
Hochstift (Vorprov.: Neuhausen)
Ausf., Perg., 3 anh. Sg., A 1 und A 2 beschädigt, A 3 abgef.
Urkunde
Identifikation (Urkunde): Originaldatierung: 1489, auf Montag nach Sonntag Kantate
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Worms (Domstift): Erckinger zu Rodenstein, Burggraf von Alzey, schlichtet auf Befehl Pfalzgraf Philipps vor Balthasar, Komtur des Johanniterordens in Worms, den Streit zwischen Dekan Bernhard von Wittstadt und dem Kapitel des Stifts Cyriakus in Neuhausen einerseits und den Müllermeistern an der Pfrimm andererseits um die Bestallung eines Wassermanns. Die Parteien einigen sich darauf, dass dem Dekan als dem obersten Vogt über die Pfrimm zwischen Leiselheim und dem Rhein zusteht, die Wahl eines Wassermanns von seiner Zustimmung abhängig zu machen. Die Parteien verpflichten sich ferner, die Rachtung von 1418 November 15 (feria tertia post Martini), die durch den Burggrafen von Alzey Dieter von Sickingen zwischen dem Kloster in Neuhausen und einigen Müllern einerseits und den anderen Müllern andererseits ausgehandelt worden ist, anzuerkennen. Dabei soll die Aufteilung der vom Kloster Schönau zu leistenden 10 Gulden so erfolgen, dass 5 Gulden von den Müllern und 5 Gulden für Baumaßnahmen an der Pfrimm zu verwenden sind. Die Parteien verpflichten sich ferner, in gleicher Weise die Erneuerung dieser Rachtung vom 18. November 1447 (Samstag vor Elisabethtag) einzuhalten
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.