1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].
![1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/22637e57-cfa7-4f71-ae5b-7d532150bf34/full/!440,330/0/default.jpg)
![1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/34660921-f229-4e50-b524-9751dfe4b539/full/!440,330/0/default.jpg)
![1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/22637e57-cfa7-4f71-ae5b-7d532150bf34/full/!116,87/0/default.jpg)
![1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/34660921-f229-4e50-b524-9751dfe4b539/full/!116,87/0/default.jpg)
![1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/22637e57-cfa7-4f71-ae5b-7d532150bf34/full/!800,600/0/default.jpg)
![1342 März 22 (feria sexta ante diem Palmarum) Heinrich von Dürrwangen (Durnwang), Landvogt des Landgerichts zu Rothenburg [ob der Tauber] (Rotenburch), beurkundet: Bruder Lutz von Schöntal hat im Namen seines Klosters mit Recht und gesamtem Urteil vor Gericht seinen Anspruch auf die Wiese gen. der Wasen zwischen Krautheim (Crutheim) und Gommersdorf (Gumersdorf) gegen Johann Rühl (Ruhel) von Krautheim behauptet. Der A. gebietet Rühl von Gerichts wegen und im Namen seines Herrn, Kaiser Ludwigs [des Bayern] (von Rome), die Herren von Schöntal und ihr Kloster im Besitz der Wiese nicht weiter zu hindern. Siegler: der A. (versigelt mit urteil und des lantgerihtes insigele) Ausf. Perg. - 1 Sg. abh. - Rv.: Von eins wissen wegen in Gummerßdorff; - Ein Landgerichtsbrief antreffend einen Wasen zu Gommerßd[orf] Bem.: Vgl. die auf um 1340 zu datierende Kundschaft in dieser Sache [U 557].](https://iiif.deutsche-digitale-bibliothek.de/image/2/34660921-f229-4e50-b524-9751dfe4b539/full/!800,600/0/default.jpg)
Attribution 3.0 Germany