Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Klage des Klosters Rheine in Martini ./. die geistliche Jungfer Griese und deren Bruder Dr. jur. Everwin Griese wegen eines Wasserloches
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: Klage des Klosters Rheine in Martini, vertreten durch die Mutter Maria Elisabeth Lageman und die Schwestern Maria Elisabeth Meier und Agnes Katharina Dumme, gegen die geistliche Jungfer Griese und deren Bruder Dr. jur. Everwin Griese wegen eines Wasserloches. Das Haus der Beklagten ist das frühere Stoltenkampsche Haus; ihr Vater war Johan Ludolf Griese. Erwähnt werden die Prokuratoren Dr. F. W. von der Becke gen. Boichorst; Gerhard Henrich Huveth; Dietrich Laurenz Üdinck; Johan Bernard Üdinck; Dietrich Herman Wiese; der Stadtrichter Bernard Ignaz Koerdinck und der Stadtgerichtsschreiber Johan Christoph Ernesti. Anlagen: 1) Abschrift. vergleich zwischen dem Kloster Rheine und dem Färber Severin Stoltenkamp auf dem Schöffentag vom 30. 9. 1593, wegen einer Mauer und eines Wasserganges zur Aa. Es nehmen daran teil als Ratsdeputierte Syndikus Meinhard Deithardt, Lic. Lambert Holthausen, Johan Joddefelt und Bernard Meyer, als Freunde der Parteien Bürgermeister Dr. Herman Heerde, Lic. Henrich Freye, Lic. Johan Schade, Schweder (?) Bispinck, Tonnies Jonas, Johan Staell, Alexander Hülsow, Peter Drawe, fürstlicher Landschreiber und Sekretarius Johan Droste, Lambrecht Isferding, Richter zu Sendenhorst, Andreas Wilckinghoff, Erasmus Forckenbeck, Johan Missing junior, Wilbrand Staell und Gerhard Kerckering. 2) Original. In der Diskussionssache der verstorbenen Witwe Severin Stoltenkamp erwirbt deren Haus auf der Neubrückenstraße zwischen dem Kloster Rheine und dem Haus des verstorbenen Dr. Loges bei der am 9. 8. 1636 auf dem Bierkeller am Prinzipalmarkt abgehaltenen Zwangsversteigerung Herman Loisman in behuf des Herman zur Becke. Zeugen sind Albert Schmidt, Kapilaren (?) Kaspar Sprenger, Henrich Storck, Johan Rodde und Herman Jegger. Der Erlös wird verteilt auf 1) Frau Elisabeth Nünning, Witwe Drachter, 2) Lic. Jakob Temming als Vertreter des Bürgermeisters Hieronymus Kahlenberg in Gotha, 3) Bernard Werden. Weitere Gläubiger sind Lic. Wittfelt; Lubbert Holtrup als Eleemosynarius; Johan Verhaus, Vikar zu Havixbeck. Mitversteigert wird eine Kirchenbank und ein Garten; letzteren erwirbt Niklas Lendeken. Erwähnt werden als Sterbherren Henrich Meinertz und Johan Werneke. Urkunde des Rats vom 3. 12. 1646. 3) Original. Aufschrift: "Kaufbrief des von der einen Seiten nach der Kapellen belegenen Hauses, ao. 1696 Griesen Blaufarbers Haus genandt." Anno 1481 fer. sec. prox. p. Egidii Abbatis ??? der Stadtrichter Henrich Kleyhorst, seligen Berendes (?) Sohn, auf Bitten der Jungfern Aleke Deckenbroick und Drude Modeman im Kloster Rheine, einen Kaufbrief (von 1476, Oktober 19, s.d.) folgenden Inhalts, wobei als Zeugen Gerhard Mencke und Johan Kannengeter zugegen sind: Vor demselben Richter verkaufen 1476 sabbato p. Luce evangeliste Elsebe Beckers, Else Trebeler und Aleke Deckenbrok im Kloster Rheine mit Zustimmung des Johan Plonyes und Bernd Deckenbrock als Hueshoder des Klosters der Witwe Johan Roddeken geb. Kunne N. und deren Sohn Johan ihr großes Haus mit der Brücke über die Aa in Martini zwischen ihrem kleinen Haus und dem Hause des Bathe van Aken. Zeugen: Herman van Swerte und Helmich van der Berghe, Bürger in Münster.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
