Leupold, Bischof zu Bamberg, urteilt in der Differenz zwischen Walther, Abt des Klosters Michelsberg zu Bamberg, und Dietrich ("Dytreich") Zwisler zu Schönbrunn ("Schonbrunne") wegen zwei Gütern zu Oberharnsbach ("Hadmarspach") zugunsten des Klosters, aber mit Zuteilung der Vogteieinnahmen ("voyt gelt") an Dietrich Zwisler. Schiedsleute: Konrad ("Chunrad") von Giech, Vogt zu Weismain ("Weismewn"), Herold Fuchs, Vogt zu Ebersberg, Ritter, und Burkhart von Seckendorff ("Sekkendorf") genannt "Horauf". Zeugen: Friedrich ("Fridreich"), Domdekan [zu Bamberg], Eberhart von Hohenberg ("Hochenberch"), Domscholaster ("schulmeister"), Chunrad vom Breitenstein, Propst des Stifts St. Jakob und Domherr, Magister Konrad von Werburghausen, Ulrich ("Ulreich") von Rüssenbach ("Rusenbach"), Ritter, Heinrich Truchseß ("Truchsetze") von Pommersfelden ("Bomersvelden") und Konrad Kratz zu Sambach ("Sampach"). - S = A

Show full title
/
 
Staatsarchiv Bamberg
Leupold, Bischof zu Bamberg, urteilt in der Differenz zwischen Walther, Abt des Klosters Michelsberg zu Bamberg, und Dietrich ("Dytreich") Zwisler zu Schönbrunn ("Schonbrunne") wegen zwei Gütern zu Oberharnsbach ("Hadmarspach") zugunsten des Klosters, aber mit Zuteilung der Vogteieinnahmen ("voyt gelt") an Dietrich Zwisler. Schiedsleute: Konrad ("Chunrad") von Giech, Vogt zu Weismain ("Weismewn"), Herold Fuchs, Vogt zu Ebersberg, Ritter, und Burkhart von Seckendorff ("Sekkendorf") genannt "Horauf". Zeugen: Friedrich ("Fridreich"), Domdekan [zu Bamberg], Eberhart von Hohenberg ("Hochenberch"), Domscholaster ("schulmeister"), Chunrad vom Breitenstein, Propst des Stifts St. Jakob und Domherr, Magister Konrad von Werburghausen, Ulrich ("Ulreich") von Rüssenbach ("Rusenbach"), Ritter, Heinrich Truchseß ("Truchsetze") von Pommersfelden ("Bomersvelden") und Konrad Kratz zu Sambach ("Sampach"). - S = A
Kloster Michelsberg, Urkunden 275
Bamberger Urkunde 2314
Kloster Michelsberg, Urkunden
Kloster Michelsberg, Urkunden >> Aktenplan Kloster Michelsberg, Urkunden
1338 XI 23
Urkunden
ger
Literatur: J. Looshorn, Geschichte des Bistums Bamberg Bd. 3, Bamberg 1968. S. 616. R. Braun, Das Benediktinerkloster Michelsberg Bd. 2, Kulmbach 1977, S. 161. RB 7, 229

Vermerke: R 1 L A N 33 Hadmarspach II de Hadmarspach X

Originaldatierung: an send Clementen tag

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1338

Monat: 11

Tag: 23

Äußere Beschreibung: Ausfertigung, dt., Pergament, Siegel anhängend
Bamberg, Bischof Leupold II. von Egloffstein
Bamberg, Kloster Michelsberg
Bamberg, Kloster Michelsberg, Abt Walther von Stolzenroth
Zwisler, Dietrich, Schönbrunn (Lk Bamberg)
Schönbrunn (Lk Bamberg), Zwisler Dietrich
Oberharnsbach (Lk Bamberg), vogteiliche Obrigkeit
Oberharnsbach (Lk Bamberg)
Giech, Konrad von (Vogt zu Weismain (Lk Lichtenfels))
Weismain (Lk Lichtenfels), vogteiliche Obrigkeit
Fuchs, Herold (Vogt zu Ebersberg (Lk Haßfurt))
Ebersberg (Lk Haßfurt), Vogtei
Seckendorff, Burkhart von
Bamberg, Domdekan Friedrich
Hohenberg, Eberhard von (Domscholaster Bamberg)
Breitenstein, Konrad von (Domkanoniker Bamberg)
Bamberg, Stift St. Jakob, Propst Chunrad von Breitenstein
Werburghausen, Konrad von (Magister)
Rüssenbach, Ulrich von (Ritter)
Truchseß von Pommersfelden, Heinrich
Kratz, Konrad, Sambach (Lk Höchstadt a.d. Aisch)
Sambach (Lk Höchstadt a.d. Aisch), Kratz Chunrad

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicenseCC0 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
15.04.2025, 3:35 PM CEST
Staatsarchiv Bamberg

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv Bamberg