Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Prinzip Verantwortung. Reviews
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Enthält: HJ 6-8-49 ist die Kopie einer Rezension aus Besprechungen, Annotationen vom Mai 1980, HJ 6-8-50 die Kopie einer Rezension aus der Weltwoche vom 9.4.1980. HJ 6-8-51 ist die Kopie einer Sammelrezension aus dem St. Galler Tagblatt vom 31.3.1980, HJ 6-8-52 die Kopie einer Rezension von Johannes Messner aus Die Presse vom 29./30.3.1980. HJ 6-8-53 ist die Kopie einer Rezension aus Der kleine Bund vom 22.3.1980, HJ 6-8-55 die Kopie einer Rezension aus das rathaus 33 (1980), HJ 6-8-56 die Kopie einer Rezension aus dem Nordbayrischen Kurier vom 29.2.1980, HJ 6-8-57 die Kopie einer Rezension von Paul Hübner aus dem Badischen Tageblatt vom 26.2.1980, HJ 6-8-50 die Kopie einer Rezension von Hübner aus der Rheinischen Post vom 23.2.1980. HJ 6-8-59 ist die Kopie einer Rezension aus Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt vom 10.2.1980. HJ 6-8-60 ist die Kopie einer Rezension von Louis Ribaux aus dem St. Galler Tagblatt vom 28.1.1980. Bei Stück HJ 6-8-61 handelt es sich um die Kopie einer Rezension von Dieter Nestle aus Die Grünen vom 19.1.1980, bei HJ 6-8-62 um die Kopie des Jonas betreffenden Teiles aus einem Typoskript von Karl-Friedrich Wiggermann. HJ 6-8-63 ist die Kopie einer Rezension aus dem Deutschen Pfarrerblatt vom Januar 1980, HJ 6-8-65 das Original und HJ 6-8-64 die Kopie eines Ausschnittes aus der Zeit vom 28.12.1979 mit einem Artikel von Theo Sommer, der auf Hans Jonas Bezug nimmt. HJ 6-8-66 ist die Kopie einer Rezension aus Kraftfutter vom Dezember 1979, Stück HJ 6-8-67 die Kopie einer Rezension aus den Akademischen Monatsblättern 91 (1979). HJ 6-8-68 enthält die Kopie eines masch. Briefes vom Norddeutschen Rundfunk und die Kopie eines masch. Manuskriptes von Peter v. Haselberg zu einer am 20.11.1979 ausgestrahlten Sendung mit Bezug auf Das Prinzip Verantwortung. Bei HJ 6-8-69 handelt es sich um ein Exemplar der Zeitschrift Phil Tech 2 (1988) Nr. 1 mit einem Artikel von Wolfgang Schubert. HJ 6-8-70 ist die Kopie eines Zeitungsartikels von Franz Böckle. HJ 6-8-71 ist ein Ausschnitt aus der FAZ vom 14.5.1983 mit einem Artikel von Konrad Adam über die Tagung "Evolution und Freiheit", die vom 8. bis 11.5.1983 in München stattfand. HJ 6-8-72 ist ein Ausschnitt aus der FAZ vom 9.5.1983 mit einem Artikel von Reinhard Löw anläßlich des 80. Geburtstages von Hans Jonas. HJ 6-8-73 ist ein Ausschnitt aus dem Münchner Merkur vom 3.6.1988 mit einem Artikel von Oskar Schatz anläßlich des 85. Geburtstages von Hans Jonas. Bei Stück HJ 6-8-74 handelt es sich um die Kopie einer Rezension aus Fränkischer Sonntag vom 28.11.1987. HJ 6-8-75 ist die Kopie eines 1973 geschriebenen masch. Antrags auf ein akademisches Urlaubsjahr zur Fertigstellung des Buches, das dann als Das Prinzip Verantwortung erschien. HJ 6-8-77 ist die Kopie einer Rezension von Hans Erler aus der Zeitschrift zur politischen Bildung und Information-Eichholzbrief 1 (1989). HJ 6-8-78 ist die Kopie eines hs. korrigierten masch. Manuskriptes von Bernhard Heidtmann für eine Buchbesprechung im Wissenschaftreport des RIAS Berlin, ausgestrahlt am 9.5.1985. HJ 6-8-79 ist die Kopie einer Rezension aus dem Hamnburger Abendblatt vom 8.9.1989, HJ 6-8-80 die Kopie eines Artikels aus der FAZ anläßlich der Verleihung der Ehrenbürgerwürde der Stadt Mönchengladbach an Hans Jonas. HJ 6-8-81 ist ein Ausschnitt aus L'Espresso vom 28.1.1990 mit einem Artikel von Angelo Bolaffi über Hans Jonas.
Adam, Konrad
Böckle, Franz
Bolaffi, Angelo
Erler, Hans
Haselberg, Peter von.
Heidtmann, Bernhard
Hübner, Paul
Messner, Johannes, 1891 -
Nestle, Dieter
Ribaux, Louis
Schatz, Oskar
Schubert, Wolfgang, fl. 1988 -
Sommer, Theo
Wiggermann, Karl-Friedrich
Norddeutscher Rundfunk
Rundfunk im amerikanischen Sektor (Berlin, Deutschland)
Akademische Monatsblätter (Beckum, Deutschland : 1888)
Badisches Tageblatt (Baden-Baden, Deutschland)
Besprechungen, Annotationen (Reutlingen, Deutschland : 1976)
Deutsches Allgemeines Sonntagsblatt (Hamburg, Deutschland)
Deutsches Pfarrerblatt (Verband der Evangelischen Pfarrervereine in Deutschland)
Espresso (Rom, Italien)
Der kleine Bund (Bern, Schweiz)
Fränkischer Sonntag (Bamberg, Deutschland : 1949)
Die Grünen (München, Deutschland : 1979-1990)
Hamburger Abendblatt (Hamburg, Deutschland)
Kraftfutter (Hannover, Deutschland)
Münchner Merkur (München, Deutschland)
Nordbayrischer Kurier (Bayreuth, Deutschland)
Phil Tech (Augsburg, Deutschland : 1987)
Presse (Wien, Österreich)
Rathaus (Essen, Deutschland : 1948)
Rheinische Post (Düsseldorf, Deutschland : 1946)
St. Galler Tagblatt (St. Gallen, Schweiz)
Weltwoche (Zürich, Schweiz : 1933)
Zeitschrift zur politischen Bildung und Information-Eichholzbrief (Melle, Deutschland : 1989-1990)Zeit (Hamburg, Deutschland)
77 Stücke (187 Bl.) und 3 Sonderdrucke und 1 Zeitschriftenheft.
Sachakte
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.