In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Vergleich zwischen den Landgrafen-Brüdern Wilhelm IV. von Hessen-Kassel, Ludwig IV. von Hessen-Marburg und Georg I. von Hessen-Darmstadt zugleich ...
Urkunden des Großherzoglich-Hessischen Hauses >> 1241 - 1600
Kassel 1572 März 8
Hessen-Darmstadt
Papierlibell, mit den drei Unterschriften und aufgedrückten Siegeln
Urkunde
Vermerke (Urkunde): (Voll-) Regest: Vergleich zwischen den Landgrafen-Brüdern Wilhelm IV. von Hessen-Kassel, Ludwig IV. von Hessen-Marburg und Georg I. von Hessen-Darmstadt zugleich wegen Philipp II. von Hessen-Rheinfels über die nach der Synode zu Marburg zu errichtende Kirchenordnung, Beratung mit den Landständen über die Erhebung der auf dem Reichstag zu Speyer beschlossenen Reichssteuer von zwölf Monaten, die Münzordnung und die Besoldung der Münzbeamten, das Schreiben des Markgrafen Karl von Baden wegen der Grafen v. Diez und die Erklärung des Grafen Moritz auf den Abschied von Friedberg, Rechnungslegung aus dem 'gemeinen Verlag', Belehnung durch das Stift Fulda zu gesamter Hand, die Streitigkeiten zwischen Landgraf Wilhelm IV. und den Herzögen von Braunschweig wegen der eröffneten Plesse'schen Lehen, Streitigkeiten Landgraf Wilhelm IV. mit Kurmainz und Kurpfalz wegen der Durchfuhr Elsässischer Weine sowie einen Vergleich mit Kurpfalz in den Streitigkeiten um das Geleit an der Bergstraße
Vermerke (Urkunde): Siegler: Unterschrifts- und Siegelankündigung der Aussteller mit den Sekret-Siegeln
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International