Kläger: Joachim von Hagen zu Nübel, ab 1566 sein Sohn Henneke von Hagen, Beklagter: Bartholomäus von Ahlefeldt zu Fresenburg, ab 1574 Cai und Bendix von Ahlefeldt zu Fresenburg , Nebenbeklagte: der Statthalter Heinrich Rantzau und die Landesfürsten, Prozessvertreter: Dr. Melchior Schwarzenberger, Dr. David Capito, Dr. Paul Haffner, Dr. Johann Jacob Kremer, Dr. Caspar Fichard, Dr. Malachias Ramminger, Dr. Wolfgang Breuning, Streitgegenstand: Streit um die Erbschaft der Anna Breide, zunächst verheiratet mit dem in der Schlacht gegen die Dithmarscher 1500 gefallenen Claus von Hagen, dann mit Henneke von Ahlefeldt, zwischen den Söhnen aus den beiden Ehen

Show full title
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Data provider's object view
Kläger: Joachim von Hagen zu Nübel, ab 1566 sein Sohn Henneke von Hagen, Beklagter: Bartholomäus von Ahlefeldt zu Fresenburg, ab 1574 Cai und Bendix von Ahlefeldt zu Fresenburg , Nebenbeklagte: der Statthalter Heinrich Rantzau und die Landesfürsten, Prozessvertreter: Dr. Melchior Schwarzenberger, Dr. David Capito, Dr. Paul Haffner, Dr. Johann Jacob Kremer, Dr. Caspar Fichard, Dr. Malachias Ramminger, Dr. Wolfgang Breuning, Streitgegenstand: Streit um die Erbschaft der Anna Breide, zunächst verheiratet mit dem in der Schlacht gegen die Dithmarscher 1500 gefallenen Claus von Hagen, dann mit Henneke von Ahlefeldt, zwischen den Söhnen aus den beiden Ehen
LASH, Abt. 390 Nr. 142
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar
Abt. 390 Reichskammergericht zu Speyer bzw. Wetzlar >> 1 Prozessakten
1546-1584
Enthält: Landgericht 1546-1584, RKG 1558-1584; Quittung des Joachim und Claus von Hagen 1520 (Q 77); Obligationen des Joachim von Hagen 1524, 1526 für Cai und Schack Rantzau zu Panker (Q 95); Urteil aus dem Streit um Erbschaftsfragen und Vormundschaftsabrechnung vor dem König von Dänemark als Herzog von Holstein, Vergleich, Quittung 1542 (Q 77, Beilagen); Kommissionsbericht von 1571 des Domkapitels zu Lübeck und des Abts des Klosters Reinfeld (Q 77), Kommissionsbericht von Otto von Gadendorf zu Plön, Claus von der Wisch zu Glasau, Josias von Qualen zu Koselau, Otto Rantzau zu Panker und Lorenz von Buchwaldt zu Pronstorf, Zeugenaussagen (Q 78); Aufstellung über Prozesskosten 1558, 1560 (Q 15, 54); extrajudiziales Supplik des Jochim von Hagen an den Kammerrichter 1560 (nach Q 96); Aktenstücke aus einer landesherrlichen Kanzlei
Verzeichnung
Abt. 390 Nr. 530, 596 hiermit vereinigt, 143

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die gesetzlichen Bestimmungen des Landesarchivs Schleswig-Holstein.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
26.01.2026, 12:54 PM CET
Landesarchiv Schleswig-Holstein
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Schleswig-Holstein