In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Streitsache des Königsmarck'schen Richters im Gogericht
Achim, Albert Kück, gegen den Akziseeinnehmer Hans Caspar
Hel(l)mund in Hastedt/Gogericht Achim wegen Besetzung des Zoll- und
Akzisedienstes ebenda
Streitsache des Königsmarck'schen Richters im Gogericht
Achim, Albert Kück, gegen den Akziseeinnehmer Hans Caspar
Hel(l)mund in Hastedt/Gogericht Achim wegen Besetzung des Zoll- und
Akzisedienstes ebenda
Enthält: Gesuche Hellmundts an die Regierung vom Januar 1664 (1665?) und Februar 1668 um Beibehaltung des Amtes und Übertragung der Nachfolge auf seinen ältesten Sohn Jost Otto, mit nachfolgenden Regierungsbescheiden; Gesuch Helmunds vom Februar 1671 um Übertragung der Nachfolge auf seinen Sohn Hans Caspar nach Tod des ältesten Sohnes, mit Bewilligungsbescheid vom Juni 1671; Beschwerde Hans Caspar Helmunds d. Ä. vom Juni 1672 wegen Amtsentsetzung durch den Königsmarck'schen Richter im Gogericht Achim, Albert Kück, mit nachfolgendem Regierungsmandat an Kück wegen Berichterstattung; Bericht Kücks vom Juli 1672 (mit Anlagen: Königlicher Konfirmationsbrief für Hans Christoph von Königsmarck vom März 1651 wegen des Gogerichts Achim, Auszug aus dem Schreiben des Generalleutnants Cordt Christoph von Königsmarck an Kück vom Juni 1672 wegen Ernennung des Henning Lente zum Akziseeinnehmer im Gogericht Achim, Auszug aus dem Schreiben des Sekretärs Anton Behrmann an Kück vom Juni 1672); Gesuche Kücks vom September und Dezember 1672 sowie Januar und August 1673 um Schutz im Recht der Besetzung des Akzisedienstes (mit Anlage); Gesuch Helmunds vom Dezember 1672 um Schutz bei seiner Bedienung bis zum Lebensende; Regierungsprotokoll vom Oktober 1673 und Zitationen der Regierung an Helmund vom Oktober und November 1673 wegen Aufkündigung seiner Bürgschaft durch Königsmarck; Verhandlungsprotokoll vom Dezember 1673; Gesuch des Henning Lente vom Dezember 1673 wegen Bestätigung seiner Akzisebedienung in Hastedt; Memorial der Königsmarck'schen Erben vom Februar 1674 wegen des Akziseeinnehmerdienstes, mit nachfolgendem Regierungsbescheid vom März 1674
Verzeichnung
Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1651
Identifikation: Nebenlaufzeit bis: 1651
Zoll- und Akzisesachen, Bremen-Verden
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.