Anspruch auf den Hof „Malsdorf“ (Maltorff, Mailstorff; Gem. Oekoven; Kr. Grevenbroich), den die Witwe Elisabeth von Morenhoven und ihre beiden Töchter an Sophia von Sinsteden mit dem Vorbehalt des Rückkaufrechts verkauft hatten. Die Appellaten hatten wegen ihres Vorkaufsrechts als Blutsverwandte der Witwe dagegen geklagt. Ihnen wurde daraufhin von der 1., 2. und 3. Instanz trotz Intervention der beiden Töchter, die mit gerichtlicher Einwilligung während des anhängigen Verfahrens den Kaufpreis erstatteten, der Hof zugesprochen. Gegen das RKG-Berufungsverfahren legen die Appellaten Widerspruch ein, da nach ihrer Ansicht die Appellation an einen kurköln. Kommissar als 4. Instanz, der den Prozeß an die Vorinstanz zurückwies, nicht rechtmäßig war. Ein RKG-Urteil erkennt 1560 die Appellation als berechtigt an und ernennt 1574 Konrad Fürstenberger, Johann Honstein und Bernhard von Tongern (Tungen) als Kommissare.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Anspruch auf den Hof „Malsdorf“ (Maltorff, Mailstorff; Gem. Oekoven; Kr. Grevenbroich), den die Witwe Elisabeth von Morenhoven und ihre beiden Töchter an Sophia von Sinsteden mit dem Vorbehalt des Rückkaufrechts verkauft hatten. Die Appellaten hatten wegen ihres Vorkaufsrechts als Blutsverwandte der Witwe dagegen geklagt. Ihnen wurde daraufhin von der 1., 2. und 3. Instanz trotz Intervention der beiden Töchter, die mit gerichtlicher Einwilligung während des anhängigen Verfahrens den Kaufpreis erstatteten, der Hof zugesprochen. Gegen das RKG-Berufungsverfahren legen die Appellaten Widerspruch ein, da nach ihrer Ansicht die Appellation an einen kurköln. Kommissar als 4. Instanz, der den Prozeß an die Vorinstanz zurückwies, nicht rechtmäßig war. Ein RKG-Urteil erkennt 1560 die Appellation als berechtigt an und ernennt 1574 Konrad Fürstenberger, Johann Honstein und Bernhard von Tongern (Tungen) als Kommissare.
AA 0627, 5325 - S 1881/6807
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VIII: S-T
Reichskammergericht, Teil VIII: S-T >> 1. Buchstabe S
1554 - 1575 (1454 - 1575)
Enthaeltvermerke: Kläger: Sophia (Fye, Fiche) von Sinsteden und Konsorten: Johann Mullener (Molitor) als Kurator der Anna (Entgen) und Sophia, Töchter des Heinrich Schall von Bell und Morenhoven (Morenhaeven), (Bekl.) Beklagter: Daem von Galen (Gallen) und Winand (Weinant Wynandt Wynrich) von Anstel (Anxstell, Angsten), (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Descheler 1554 - Dr. Johann Dotzler - Dr. Michael Schwarzenberger - Dr. Kaden - Dr. Julius Marth (Martt) 1555 - Amandus Wolff - Caspar Fichardt (Fichartt) - Alexander Reiffstock - Michael Schwarzenberger Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Portius 1554 - Dr. Alexander Reiffsteck - Lic. Martin Reichart 1563 - Dr. Jakob Friedrich Meurer 1570 - Dr. Johann Gödelman 1574 Prozeßart: Appellationsprozeß Instanzen: 1. Schultheiß und Schöffen zu Anstel - 2. Schultheiß und Schöffen des Hofs zu Buchheim (Bochem, Boichem, Boechem) - 3. Dr. Gottfried (Goddert) Gropper als Richter des köln. Weihbischofs und Domkustos Friedrich von Wied 1550 - 1553 - 4. Dr. Johann Broich als kurköln. Kommissar 1554 - 5. RKG 1554 - 1575 (1454 - 1575) Beweismittel: Acta priora (Bd. 3). Verzeichnis der Gerichtskosten der Sophia von Sinsteden, 1563 (Q 21). Informatio iuris (Bd. 2 Bl. 102-113). Ehevertrag zwischen Pawin von dem Bongart und Margarethe von Siegenhoven, 1454 (Bd. 3 Bl. 167-179). Beschreibung: 3 Bde., 18 cm; Bd. 1: 74 Bl., lose, Q 1-6, Q 9-11, Q 13-20; Q 12 fehlt; Bd. 2: 114 Bl., lose, Q 21-31, 1 Beilage; Bd. 3: 366 Bl., teilweise geb., Q 7-8. Lit.: Hermann Aubin, Die Weistümer der Rheinprovinz, 2. Abt., 1. Bd.: Amt Hülchrath, Bonn 1913 (= Publ. der Gesells. für Rhein. Geschichtsk. XVIII, 1) S. 58. Ernst von Oidtman und seine genealogisch- heraldische Sammlung in der Universitäts-Bibliothek zu Köln, bearb. von Herbert M. Schleicher, Bd. 13, Köln 1997 (= Veröffentl. der Westdt. Gesells. f. Familienk., Bd. 88) S. 652.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
11.05.2026, 9:41 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen