Privilegien und Lehnsangelegenheiten der pommerschen Ritterschaft
Show full title
Hs 0591
HSII.379
01.02.01. Hs Handschriften Handschriften
Handschriften >> 07. 01.02.01.07. Landesverfassung und -verwaltung, Rechtsprechung und Gesetzgebung
um 1700
Extrakt aus der Notul, welcher Gestalt die Herzöge Barnim und Philipp derselben Landständen auf der von der Ritterschaft und Stände Ansuchen, die Privilegien zu konfirmieren, erklären und insgemein zu geben gereicht, 10. Februar 1560.- Extrakt aus dem Revers der Landstände des Herzogtums Stettin, 22. März 1563.- Auszug aus dem Landtagsabschied zu Wollin, 23. Mai 1569.- Wollinscher Abschied von 1569 oder Privilegium Nobilium in Successions- und Aussteuersachen.- Fürstliche Resolution und der Ritterschaft übergebene Supplication und Beschwerde, Pasewalk 30. August 1578.- Extrakt der fürstlichen Resolution, den Landtagsabschied vom 17. Dezember 1580 angehängt über einige spezielle Beschwerden der Ritterschaft.- Fürstliches Reskript an das Hofgericht, 11. Dezember 1581.- Extrakt aus dem Landtagsabschied zu Wolgast vom 27. Mai 1585.- Extrakt aus der Resolution des Herzogs Barnim auf der gesamten Landschaft getane Erinnerung bei der fürstlichen Erklärung über der Städte angegebene Gravamina, 12. Februar 1601.- Herzog Philipp Julius Schreiben an Herzog Bogislaw wegen rechten Verstand der Worte des Wollinschen Abschieds vom 9. März 1581, Wolgast 8. Februar 1605.- Herzog Bogislaws Antwortschreiben, Stettin 27. Februar 1605.- Fürstlicher Hofgerichtsbescheid von 1605.- Fürstlicher Hofgerichtsbescheid auf Jobst von Dewitzen Supplikation, Stettin 25. April 1608.- Der Dewitzen Bescheid 1609.- Extrakt wegen der Dubiorum in Aussteuersachen und der anderen dergleichen wichtigen Sachen.- Extrakt des von Herzog Franz 1619 zu Alten Stettin gehaltenen Landtagsabschied.- Decisiones seu Conclusa Sedinensia in Aussteuer- und Lehnsachen cum Monitis Statuum Provincialium Wolgastani Ducatus, 1619.- Fürstlicher Hofgerichtabschied, woraus zu ersehen wie mit des Rescriptum Colbacense staat habe, 1628.- Artikel XIV. aus dem Landtagsabschied zu Anklam vom 30. Januar 1633.- Dicastery Sedinensis attestaio judicialis de Addictione et Alienatione Feudorum, 1645.- Extrakt aus dem offenen Brief der Königin Christina für des sehligen Feldherrn Wrangel wider deroselben verpfändeten Lehngut Spyker, Stockholm 8. November 1649.- Extrakt des hinterpommerschen Landtagabschieds, publiziert vom Kurfürsten Friedrich Wilhelm, Stargard 11. Juli 1654.- Projekt oder Methode zur Einrichtung einer neuen Lehnregistratur oder Matrikel.- Resolution und Verordnung der königlichen Kommissarien die Roßdienste betreffend, 22. April 1681.- Patente des Generalgouverneurs.- Königliches Schreiben an die Regierung nach Anleitung des 1672 formulierten Patents die Verfertigung der Lehnregistratur zu beschleunigen, 1690.- Patent wegen der Profession der zur Errichtung einer Lehnregistratur nötigen Punkte, 1691.- Memorial der Ritterschaft an den Generalgouverneur, 1691.- Extrakt der den Landesdeputierten von den hinterpommerschen Ständen mit gegebene Instruktion, 1693.- Königliches Pardon wegen der Lehnfehler in Pommern, 9. November 1693.- Churfürstliche Constitution, von Lehn und Außsteuer-Sachen Im Hertzogthumb Cammin, Stargardt 1694.- Antwort auf die unter dem 18. September 1695 abgelassene Vorstellung, nach der von den Lehnleuten bei Errichtung der Lehnmatrikel erforderten Schuldenprofession, 1695.
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
29.10.2025, 11:30 AM CET