1585 Dez. 17* Wolfgang Propst zu Ellwangen, Beklagter, leistet im Prozeß gegen Hans und Marx Fugger von Kirchberg und Weißenhorn, Kläger, vor dem Reichskammergericht die im wörtlich inserierten kaiserlichen Mandat vom 28. Juni 1585 aufgrund eines Urteils des Reichskammergerichts vom 21. Apr. 1585 geforderte Kaution und setzt dafür Hab und Gut seiner Propstei zum Pfand. Sr.: der A. (mitt Unserm anhangenden Secret) Korrigierte Reinschrift Perg., nicht gesiegelt und nicht behändigt - Rv. RSig.: No. 8; H (= Beilage H des Prozeßprotokolls von; 1591) ASig.: B 397 Bü 28 *Verbessert aus: Zehendten Insert 1585 Juni 28 - Reichsstadt Speyer Kaiser Rudolf II. an Propst Wolfgang von Ellwangen: Im Prozeß des Propsts, Kläger, gegen Hans und Marx Fugger von Kirchberg und Weißenhorn, Beklagte, wegen der Jagensgerechtigkeit im Holz Baumgarten hat das Reichskammergericht am 21. Apr. 1585 den Kläger dazu verurteilt, die Beklagten im Besitz der Jagensgerechtigkeit zu lassen, den ellwangischen Knecht Hans im Stall wieder in ihre Haft zu überstellen und Kaution zu leisten. Der A. gebietet die Befolgung dieses Urteils bei einer Strafe von 8 Mark lötigen Goldes, die halb der kaiserlichen Kammer, halb den Beklagten zufällt, und innerhalb von 6 Wochen und 3 Tagen die Abgabe einer Erklärung über die Vollführung dieses Urteils. Insert in der Kaution des Verurteilten von 1585 Dez. 17

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner
1585 Dez. 17* Wolfgang Propst zu Ellwangen, Beklagter, leistet im Prozeß gegen Hans und Marx Fugger von Kirchberg und Weißenhorn, Kläger, vor dem Reichskammergericht die im wörtlich inserierten kaiserlichen Mandat vom 28. Juni 1585 aufgrund eines Urteils des Reichskammergerichts vom 21. Apr. 1585 geforderte Kaution und setzt dafür Hab und Gut seiner Propstei zum Pfand. Sr.: der A. (mitt Unserm anhangenden Secret) Korrigierte Reinschrift Perg., nicht gesiegelt und nicht behändigt - Rv. RSig.: No. 8; H (= Beilage H des Prozeßprotokolls von; 1591) ASig.: B 397 Bü 28 *Verbessert aus: Zehendten Insert 1585 Juni 28 - Reichsstadt Speyer Kaiser Rudolf II. an Propst Wolfgang von Ellwangen: Im Prozeß des Propsts, Kläger, gegen Hans und Marx Fugger von Kirchberg und Weißenhorn, Beklagte, wegen der Jagensgerechtigkeit im Holz Baumgarten hat das Reichskammergericht am 21. Apr. 1585 den Kläger dazu verurteilt, die Beklagten im Besitz der Jagensgerechtigkeit zu lassen, den ellwangischen Knecht Hans im Stall wieder in ihre Haft zu überstellen und Kaution zu leisten. Der A. gebietet die Befolgung dieses Urteils bei einer Strafe von 8 Mark lötigen Goldes, die halb der kaiserlichen Kammer, halb den Beklagten zufällt, und innerhalb von 6 Wochen und 3 Tagen die Abgabe einer Erklärung über die Vollführung dieses Urteils. Insert in der Kaution des Verurteilten von 1585 Dez. 17
Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 397 I U 102
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, B 397 I Ellwangen: Ältere Fürstliche Akten - Pergamenturkunden
Ellwangen: Ältere Fürstliche Akten - Pergamenturkunden >> Regesten
1585
Fürstpropstei;
1 U
Archivale

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
RechtsstatusNamensnennung 3.0 Deutschland
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
27.11.2025, 15:50 MEZ
Landesarchiv Baden-Württemberg
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Landesarchiv Baden-Württemberg