Berufungssache des Bürgermeisters Wilhelm Fischer in Borken, Beklagter, gegen den Rentmeister und Kaufmann Kaspar Hendrichs gen. Lissing in Emden, Kläger. Berufung gegen ein Urteil des Richters Wessel Kremer in Borken und seiner Schöffen Paul Kruderinck und Berndt(?) Lüninck. Der Rat in Borken erklärt, dass die Berufung an das Ratsgericht in Borken nicht gebräuchlich sei, und hat dem Beklagten bei Verlust des Bürgerrechts befohlen, den Prozess abzuschaffen. Der Kläger hat dem Beklagten Salz, Ochsen, Malz und Roggen verkauft und verlangt Bezahlung von Salz.
Show full title
Berufungssache des Bürgermeisters Wilhelm Fischer in Borken, Beklagter, gegen den Rentmeister und Kaufmann Kaspar Hendrichs gen. Lissing in Emden, Kläger. Berufung gegen ein Urteil des Richters Wessel Kremer in Borken und seiner Schöffen Paul Kruderinck und Berndt(?) Lüninck. Der Rat in Borken erklärt, dass die Berufung an das Ratsgericht in Borken nicht gebräuchlich sei, und hat dem Beklagten bei Verlust des Bürgerrechts befohlen, den Prozess abzuschaffen. Der Kläger hat dem Beklagten Salz, Ochsen, Malz und Roggen verkauft und verlangt Bezahlung von Salz.
B-Acta jud, 447
B-Acta jud Acta Judicialia (Rechtsstreitigkeiten)
Acta Judicialia (Rechtsstreitigkeiten) >> 1501-1600
1591 - 1591
Enthält: Prozess ist interessant für die Handelsbeziehungen Borken - Emden. Erwähnt werden Hofgerichtskursor Johann Buschman aus Lembeck; Anton Bruns; Junker Klaes Friese; Alexander Fischer, Sohn des Klägers, verheiratet mit einer Tochter des Bürgermeisters Henrich Schmisken in Bocholt; Arnold Guldenarm, Richter in Aschendorf; Albrecht Leveltz, münster. Sekretär; ferner aus Borken: Jakob Suer, Notar Bernard Eblen, Stadtsekretär Henrich Capelle; aus Emden: Gerrit Jansen; Johan Müller; Schiffer Schmer(?) Burlage; Brun Jacobsen; aus Rheine: Richter Johan Kremer; die Bürgermeister Bernard Boneker und Johan zum Walde; Notar Everhard Kannegeiter; Anton Hoetman; Gerhard Cordes; Everhard Meinertinck.
Archivale
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
09.01.2026, 11:23 AM CET