In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Fürstabtei Herford, Landesarchiv - Akten >> 9. Dechantin >> 9.2. Verwaltung der Dekanatsgüter, Streit mit der Äbtissin
1667-1721
Enthaeltvermerke: enthält u.a.: 1. Testament der Dechantin Walpurga Magdalena Gräfin zu Wied, 1667; 8. Deduktion zum Streit der Äbtissin mit dem Freifräulein von Boyemer wegen des Tafelguts Stockum (Druck), 1698; 9. desgl. zum Recht einer evang. Äbtissin zur Beibehaltung der abteilichen Würde nach einer Heirat (Druck), 1704; 10. Bericht über die Gründe, die die Verhandlungen über einen Vergleich zwischen dem König in Preußen und der Äbtissin zu Herford noch nicht zum Abschluß kommen ließen (Druck), 1707; 11. Äbtissin Charlotte Sophie wegen Mitnahme des Hofmarschalls von Amazone, 1716; 15. Vollmacht der Eleonora Landgräfin zu Hessen wegen der übertragenen Kanonissinstelle, 1716; 20. Eid der Kanonissin Eleonora, Einführungsprotokoll; 48. Zusage der Stimme durch Eleonora Margareta Landgräfin zu Hessen für die Wahl der Johanna Charlotta verwitwete Prinzessin von Preußen zur Äbtissin, 1717; 51. Zusage der Johanna Charlotte wegen der Dechantinstelle für Eleonora Margareta, 1717; 61. Vollmacht zur Ablegung des Dekanisseneids für den Grafen Francisco de Santi, 1718; 90. Korrespondenz mit Sternfeld, 1720-1721; 95. Entscheidung der Äbtissin bei der Stimmengleichheit zwischen der Catharina Barbara Markgräfin zu Baden und der Prinzessin Albertine zu Nassau bei der Dechantinwahl für erstere, 1717; 98. Korrespondenz mit dem Minister Hecht zu Heidelberg bzw. Frankfurt: Stimmensammeln für die Wahl der verwitweten Markgräfin von Brandenburg-Schwedt zur Äbtissin, 1720; 105. Zusicherung der künftigen Äbtissin wegen des Dechantinamtes für Eleonora Margareta von Hessen-Homburg, 1720; 115. König Friedrich Wilhelm von Preußen zur Äbtissinnenwahl (Abschrift), 1720; 123. Erklärung der Kapitularen zur Wahl einer Dechantin, 1721; 132. Erklärung der zu wählenden Eleonora Landgräfin zu Hessen wegen Entrichtung der Wahlgelder und Gebühren, 1721; 141. Facti species zur anberaumten Neuwahl einer Dechantin wegen der Amtsmüdigkeit der Markgräfin von Baden und Responsum der Juristenfakultät zu Marburg, 1721; 163. Übersicht über die Einkünfte der Dechantin; 174. Verzicht der Markgräfin von Baden; 188. Wahlprotokoll der Kapitularen, 1721; 220. Rüge der Kapitularen durch die Äbtissin wegen der vorgenommenen Wahl, Verweigerung der Bestätigung, 1721; 232. Intervention des Königs gegen die Äbtissin
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.