Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Fotografie von B. D. (3)
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Schwarz-Weiß-Fotografie, die den genitalen Bereich einer Person zeigt, der von leicht seitlich fotografiert wurde. Mit im Bild sind zwei Hände – vermutlich des untersuchenden Arztes –, dessen Finger das Geschlechtsorgan für die Fotografie arrangieren
Da es sich hier um eine explizite Darstellung eines Geschlechtsorgans handelt und sich nicht mehr nachvollziehen lässt, unter welchen Umständen und zu welchen Bedingungen diese Fotografie das Foto entstanden ist, erfolgt die Ansicht nicht in Klarform.
Kontext:
Das Bild gehört zu einer Serie aus mindestens drei Fotos, die von B. D. angefertigt wurden.
Der Sexualwissenschaftler und Sexualreformer Magnus Hirschfeld druckte in seiner Publikation „Sexualpathologie, Teil 2“ dieses Foto zusammen mit weiteren der mit den Initialen B. D. vorgestellten Patientin ab. Er beschreibt in seiner Publikation B. D. als einen „Fall irrtümlicher Geschlechtsbestimmung“. Nachdem B. D. bei der Geburt das weibliche Geschlecht zugeordnet wurde, lebte sie zunächst als Mädchen/junge Frau, musste sich jedoch aufgrund ihrer tiefen Stimme immer wieder Hänseleien gefallen lassen. Hirschfeld plädierte dafür, dass B. D. als Mann leben und den Vornamen entsprechend ändern soll, B. D. will jedoch im weiblichen Geschlecht weiterleben (vgl. Hirschfeld, Magnus (1918): Sexualpathologie. Ein Lehrbuch für Ärzte und Studierende. Zweiter Teil. Sexuelle Zwischenstufen. Das männliche Weib und der weibliche Mann, A. Marcus & E. Webers, S. 54ff.).
Männlicher Körper
Geschlechtsidentität
Weiblicher Körper
Medical photography
Intergeschlechtlichkeit
Bildunterschrift in Hirschfeld: Sexualpathologie, Teil 2: Geschlechtsberichtigung im 14. Lebensjahr
Beschreibung des Falles findet sich im Text, Seite 54 bis 57. Bei der wiederholt gemeinsam mit dem Gynäkologen Prof. W. A. Freund vorgenommenen Exploration waren weder männliche noch weibliche Geschlechtsdrüsen, auch nicht Uterus oder Prostata auffindbar. Geschlechtstrieb fehlt. Somatisch und psychisch überwiegen stark die männlichen Geschlechtscharaktere. Diagnose: Hermaphroditismus neutralis. Geschlechtsumschreibung aus praktischen Gründen geboten.
Hirschfeld, Magnus, 1918: Sexualpathologie. Ein Lehrbuch für Ärzte und Studierende. Zweiter Teil. Sexuelle Zwischenstufen. Das männliche Weib und der weibliche Mann., Bonn, Tafel II, Abbildung unten und Seite 54ff.
Magnus-Hirschfeld-Gesellschaft, Berlin
FSIFS-071_c
Förderprogramm zur Digitalisierung von Objekten des kulturellen Erbes des Landes Berlin
Fotografische Sammlung des ehemaligen Instituts für Sexualwissenschaft
Public Domain Mark 1.0 Universell