In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Einteilung der Untertanen zum Frondienst auf der herrschaftlichen Untertanenwiese unterhalb von Siegen
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Einteilung der fronenden Untertanen zur Arbeit auf diversen herrschaftlichen Wiesenabschnitten, mit Repartitions- bzw. Namenslisten (1741, 1756, 1760, 1768, 1779, 1787, 1791, 1797, 1804); Gesuch der Wiesenpächter der herrschaftlichen Untertanenwiese und der Deuzer Weiher um Prolongation der Pachtzeit (1746); Bereitstellung von Frönerbrot für die zur Reparatur des Wassergrabens auf der herrschaftlichen Untertanenwiese verordneten Untertanen; Verpachtung der herrschaftlichen Wiesen im Fürstentum Siegen an Pächter und deren Verpflichtung zum Unterhalt der Schützen (1756); Begutachtung der Abstellung der Fronarbeit auf der herrschaftlichen Untertanenwiese und deren ersatzweise Verpachtung (1790); Erhöhung und Veränderung des Hauptwässerungsgrabens (1790); Regelung der Abfuhr des Futters von der herrschaftlichen Untertanenwiese (1787); Klärung der Befreiung der Stahl- und Reckschmiede des Amts Freudenberg von der Fronarbeit (1797-1798); Frevel bei der Abfuhr des Futters von der herrschaftlichen Untertanenwiese (1801); Gesuch der Gemeinde Büschergrund um Befreiung von den Fronarbeiten auf der herrschaftlichen Untertanenwiese gegen Zahlung einer jährlichen Geldabgabe (1803); Berichte an das Unterdirektorium über das schlechte Mähen auf der herrschaftlichen Untertanenwiese (1803-1804); Regelung der Fronarbeit der Stahlschmiede zu Plittershagen auf der herrschaftlichen Untertanenwiese (1804); Regelung der Fronarbeit der Gerichts- und Bergschöffen auf der herrschaftlichen Untertanenwiese (1804). Korrespondenten u.a.: Justizrat Schenck (Siegen), von Ploennies (Dillenburg), Boemer (Dillenburg), Amtsrichter Müllerns, Bierbrauer (Dillenburg), Dapping (Dillenburg), J. H. Klappert, Landkeller Krämer (Siegen), Justizrat M. Dresler (Siegen), Justizrat Wolfgang Friedrich von Schenck (Siegen), Assessor Schneider (Siegen), Senfft von Pilsach (Dillenburg).
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.