In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Protokoll der Burgmänner der Grafschaft Tecklenburg
Enthaeltvermerke: enthält: Bewilligung einer Schatzung, 1506; Reparatur des Walls, 1549; Rezeß der bewilligten Schatzung (mit Tarif), 1583; Concordata zwischen dem Grafen Arnold von Bentheim-Tecklenburg und den Burgmännern und Lehnleuten: Bestätigung der Privilegien, 1580; Protest des Hermann von Diepenbrock und Gerhard Ledebur: Unzulässigkeit der Appellation, 1592; Einwände gegen den Bau einer neuen Festung zu "Havexhuelde" (Habichtswald) und das Reisen bei Nacht, 1591; Statuta und Privilegia Vasallorum Tecklenburgensium des Grafen Otto; Pflichten der tecklenburgischen Lehnsleute; Bestätigung der Privilegien der Gräfin Anna, 1562; Rezeß von 1558, 1559; Landtagsabschiede, 1596, 1597; Obligation der Landschaft zur Sicherung des Landes nach der Einnahme von Orsoy durch die Spanier, 1598; Beschwerde der Maria von Langen, Äbtissin zu Leeden, und des Johann von Münster über die Zuschläge, 1609; Publikandum zu Lengerich: Verbot des Jagens im gräflichen Gehege, 1609; Beschwerde der Äbtissin zu Gravenhorst und der interessierten Hausleute zu Ringel wegen eines Zuschlags des Kornschreibers, 1609; Ausschreibung einer Schatzung zur Deckung der Landesschulden, 1609; Rezeß zu Osterberg: Zusteuer zum Bau des Schlosses zu Limburg, 1610; Burgmänner zu Tecklenburg: Protest gegen die Appellation an das Hofgericht zu Bentheim und Steinfurt, 1610; Verhandlungen mit dem Schulrat zu Steinfurt wegen der Forderungen, 1610; Versuch des Vitus Tecklenburg in den Konvent der Burgmänner einzudringen, 1610; Prozeß des Lehngerichts wegen der Schollbruchschen Güter, 1610; Bewilligung einer Willkommensschatzung, 1610; Gravamina der Burgmänner: Handhabung der Justiz in Pfändungssachen, Zuschläge, Plaggenmähen, Haus des Hermann Bredschedts zu Lengerich, 1610; Beschwerde des Johann von Münster zu Vortlage über eine kurzfristige Zitierung, 1610; Schulden an die Schule zu Steinfurt, 1611; Kreissteuern und Türkenhilfe, 1611; Gravamina der Burgmänner, 1612; Rezeß: Verlegung des Hofgerichts von Steinfurt, 1612; Landtagsrezeß, 1612; Gräfliches Edikt über die Taubenhaltung, 1612; Erinnerung der Burgmänner an das Versprechen zum Abschluß einer Erbvereinigung als Gegenleistung für den Zuschuß zum Schloßbau in Limburg, 1613; Zeugenaussage über die Mühle des Ludeken Schmeheman zu Lengerich, 1614-1616; Bewilligung einer Schatzung, 1603; Beschluß wegen der Besatzung auf Schloß Tecklenburg, 1605; Beschwerde der Burgmänner über die Verletzung ihrer Privilegien: u.a. höhere Belastung der Eigenhörigen, 1606; Aufbringung der Heiratssumme nach der Eheschließung des Ludwig Fürst zu Anhalt-Zerbst mit Annen Amelien geb. Gräfin zu Bentheim, 1606; Beschwerde über die Belastung der Eingesessenen zu Lengerich wegen des neuen Hauses zu Lengerich, 1606; Landstände über das gemeinschaftliche Regiment (Regierung) nach dem Tode des Grafen, 1607; Johann von Münster zu Vortlage an Conrad Grothaus zur Mesenburg: Beschwerde über das unnötige Haus zu Lengerich, 1606; Beschwerde der Ritterschaft über die Zuschläge des Wilking bzw. in Lengerich, 1607-1608; Beschwerde des Johann von Münster zu Vortlage, nassauischer, katzenellenbogenscher und lippischer Diener, Über seine Ausschließung vom Landtag, 1608; Landtagsabschied, 1608;
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Attribution 4.0 International