In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Querulationis Auseinandersetzung um schädliche Bewirtschaftung eines Gutes
Wismarer Tribunal >> 01. Prozeßakten >> 01.11. 1. Kläger K
(1747-1748) 26.03.1748-14.05.1748
Kläger: (2) Hauptmann Johann Hermann Keding sowie Erben der Witwe des Kammerrates von Walther, Ältermann N N Stern, N N Teetz, N N von Thienen, Erben des N N Nallinger, N N Löffler, Erben des N N Giesebrecht, N N Herchent, N N Nobiesatzky, Gläubiger des N N Baumann, N N Cleppien, N N Stevensleben, Gebrüder Hansen sowie N N Sinnig für N N Lessow und N N Lerow (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: Regierungsrat Graf von Bohlen (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte, Prokuratoren: Kl.: Christian Friedrich Reineke (A), Dr. Carl Christian Gröning (P)
Fallbeschreibung: Trotz eines gegenteiligen Hofgerichtsmandates hat der Regierungsrat von Bohlen zum Schaden des Kl.s und der Gläubiger im Wald von Behrenwalde massiv Holz (4000 Eichen) fällen und verkaufen lassen. Die angedrohte Strafe hält ihn davon nicht ab, stattdessen hat er eine neue Ziegelei für 54.000 Ziegel erbauen, am Gutshaus anbauen lassen und will das Dorf verlegen. Die Kl. protestieren dagegen an das Hofgericht und erbitten ein Verbotsmandat an den Bekl. Das Hofgericht lehnt dies jedoch ab, weshalb die Kl. an das Tribunal querulieren, um Durchsetzung der in Nr. 0497 erlassenen Mandate und Einsetzung des ehemaligen Verwalters von Wobbelkow, Schmidt, und des Heidereiters Schulz als Holzwärter bitten. Am 14.05. erläßt das Tribunal ein Promotorial an das Hofgericht und fordert es auf, dem Bekl. entsprechende Strafen zur Durchsetzung der Mandate anzudrohen.
Prozessbeilagen: (7) Hofgerichtsmandate vom 17.06. und 04.07.1747 sowie vom 20.01. und 12.03.1748; von Notar Peter Ernst Brunstein aufgenommene Zeigenbefragung von Carsten Brun und Jochim Hinrich Meincke vom 18.03.1747; von Notar Andreas Busse abgestatteter Bericht über eine Vorortbesichtigung in Behrenwalde vom 20.02.1748; von Notar Michael Friedrich Illies aufgenommene Appellation vom 21.03.1748
Akten
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
