Die Vertreter der Landschaft des Stifts Salzburg bestätigen die hohe Verschuldung von Erzbischof Mathias und des Domkapitels von Salzburg bei den Herzögen Wilhelm [IV.] und Ludwig [X.] von Bayern, welche dem Stift bei der Belagerung des Schlosses Salzburg im Jahr 1525 durch die aufständischen Untertanen finanzielle Unterstützung geleistet hatten. Der Erzbischof hatte den Herzögen dafür in einem 1525 X 16 [St. Gallen tag den 16. tag des monats octobris] in Muldorff (1) geschlossenen Vertrag die Städte, Schlösser und Gerichte Lauffen (2), Tittmoning (3) und Matsee (4) verpfändet. Die Schuld beträgt 54400 Gulden [ein Gulden zu 60 Kreuzern], wovon den Herzögen bereits 5400 Gulden bezahlt wurden. Die Restschuld in Höhe von 49000 Gulden soll bis 1529 X 16 [St. Gallen] erstattet werden. Die Landschaft verpflichtet sich nun, diese Summe in zwei Fristen nach Burckhausen (5) abzuzahlen und bewilligt dafür zwei Aidsteuern auf fünf Jahre. Bleibt sie die erste Rückzahlung schuldig, fallen die Einkünfte der verpfändeten Städte und Gerichte an die Herzöge. Sollten die Erträgnisse daraus für die jährlichen Zinsen nicht ausreichen, muss die Landschaft den Fehlbetrag erstatten. Zeugen: Bischof Egidi von Chiembsee (6), Dompropst Balthasar von Salzburg, Abt Johann von Mannsee (7), Ritter Hanns von der Alben zu Hieburg (8) und Truembach (9), Landeshauptmann, Ritter Wigileus von Thurn zu Newpewren (10), Hofmarschall und Pfleger zu Stauffenegkh (11), Ritter Virgil Uberackher zu Sighartstain (12), Pfleger zu Alten- (13) und Liechtentann (14), Cristoff Trauner, Pfleger zu Hawnsperg (15), Hanns der Alt zu Hertzhaim (16) und Salmanskirchen (17), Jacob Strasser zu Teusendorf (18), die Stadtrichter, Bürgermeister und Rat der Stadt Salzburg, die Richter und Bürgermeister der Städte Hallein (19) und Laufen. Empfänger: Salzburg: Erzstift

Vollständigen Titel anzeigen
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Die Vertreter der Landschaft des Stifts Salzburg bestätigen die hohe Verschuldung von Erzbischof Mathias und des Domkapitels von Salzburg bei den Herzögen Wilhelm [IV.] und Ludwig [X.] von Bayern, welche dem Stift bei der Belagerung des Schlosses Salzburg im Jahr 1525 durch die aufständischen Untertanen finanzielle Unterstützung geleistet hatten. Der Erzbischof hatte den Herzögen dafür in einem 1525 X 16 [St. Gallen tag den 16. tag des monats octobris] in Muldorff (1) geschlossenen Vertrag die Städte, Schlösser und Gerichte Lauffen (2), Tittmoning (3) und Matsee (4) verpfändet. Die Schuld beträgt 54400 Gulden [ein Gulden zu 60 Kreuzern], wovon den Herzögen bereits 5400 Gulden bezahlt wurden. Die Restschuld in Höhe von 49000 Gulden soll bis 1529 X 16 [St. Gallen] erstattet werden. Die Landschaft verpflichtet sich nun, diese Summe in zwei Fristen nach Burckhausen (5) abzuzahlen und bewilligt dafür zwei Aidsteuern auf fünf Jahre. Bleibt sie die erste Rückzahlung schuldig, fallen die Einkünfte der verpfändeten Städte und Gerichte an die Herzöge. Sollten die Erträgnisse daraus für die jährlichen Zinsen nicht ausreichen, muss die Landschaft den Fehlbetrag erstatten. Zeugen: Bischof Egidi von Chiembsee (6), Dompropst Balthasar von Salzburg, Abt Johann von Mannsee (7), Ritter Hanns von der Alben zu Hieburg (8) und Truembach (9), Landeshauptmann, Ritter Wigileus von Thurn zu Newpewren (10), Hofmarschall und Pfleger zu Stauffenegkh (11), Ritter Virgil Uberackher zu Sighartstain (12), Pfleger zu Alten- (13) und Liechtentann (14), Cristoff Trauner, Pfleger zu Hawnsperg (15), Hanns der Alt zu Hertzhaim (16) und Salmanskirchen (17), Jacob Strasser zu Teusendorf (18), die Stadtrichter, Bürgermeister und Rat der Stadt Salzburg, die Richter und Bürgermeister der Städte Hallein (19) und Laufen. Empfänger: Salzburg: Erzstift
Erzstift Salzburg Urkunden, BayHStA, Erzstift Salzburg Urkunden 410/a
Erzstift Salzburg Urkunden
Erzstift Salzburg Urkunden >> 1501-1600
1528 September 21
Fußnoten:
1) Mühldorf (Lkr. Mühldorf a. Inn)
2) Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land)
3) Tittmoning (Lkr. Traunstein)
4) Mattsee (PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
5) Burghausen (Lkr. Altötting)
6) Chiemsee (Herrenchiemsee, Insel, Gde. Chiemsee, Lkr. Rosenheim)
7) Mondsee (PB Vöcklabruck, OÖ, A)
8) Hieburg (Burg bei Rosental, Gde. Leogang, PB Zell a. See, Salzburg, A)
9) Triebenbach (Gde. Laufen, Lkr. Berchtesgadener Land
10) Neubeuern (Lkr. Rosenheim)
11) Staufeneck (Burg bei Piding, Lkr. Berchtesgadener Land)
12) Sighartstein (Gde. Neumarkt a. Wallersee, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
13) Altentann (Gde. Henndorf a. Wallersee, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
14) Lichtentann (Burg bei Henndorf a. Wallersee, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
15) Haunsberg (Burg bei Nußdorf a. Haunsberg, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
16)
17) Salmanskirchen (Gde. Ampfing, Lkr. Mühldorf a. Inn)
18) Teisendorf (Lkr. Berchtesgadener Land)
19) Hallein (PB Hallein, Salzburg, A)
Erzstift Salzburg Urkunden
Urkunden
ger
Sprache: dt.

Ausstellungsort: Salzburg

Originaldatierung: Monntag des heiligen evangelisten und zwelfpoten sannd Matheusen tag den 21. des monats septembris 1528

Unternummer: a

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1528

Monat: 9

Tag: 21

Äußere Beschreibung: Insert in Urk. 1528 IX 21 = Nr. 411
Alben: Hans von der, zu Hieburg\ Ritter
Alben: Hans von der, zu Hieburg\ zu Triebenbach
Alben: Hans von der, zu Hieburg\ Landeshauptmann, Salzburg
Turn: Wigoläus zum, zu Neubeuern\ Hofmarschall, Salzburg
Turn: Wigoläus zum, zu Neubeuern\ Pfleger, Staufeneck
Überacker: Virgil\ Pfleger, Lichtentann u. Altentann
Überacker: Virgil\ zum Sighartstein
Überacker: Virgil\ Ritter
Trauner: Christoph, Pfleger, Haunsberg
Hertzhaim: Hans d. A. zu, zu Salmanskirchen
Strasser: Jakob\ zu Teisendorf
Bayern: Ludwig X., Herzog von
Bayern: Wilhelm IV., Herzog von
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Hofmarschälle\ Wigoläus vom Turn
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Erzbischöfe\ Mathias
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A): Hohensalzburg
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Hauptmänner\ Hans von der Alben
Mühldorf (Lkr. Mühldorf a. Inn)
Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land): Stadt
Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land): Bürgermeister
Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land): Stadtrichter
Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land): Schloss
Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land), Gericht
Tittmoning (Lkr. Traunstein): Stadt
Tittmoning (Lkr. Traunstein): Schloss
Tittmoning (Lkr. Traunstein), Gericht
Mattsee (PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A): Schloss
Mattsee (PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A):
Burghausen (Lkr. Altötting), Gericht
Chiemsee (Herrenchiemsee, Insel, Gde. Chiemsee, Lkr. Rosenheim), Bistum: Bischöfe\ Egid
Mondsee (PB Vöcklabruck, OÖ, A), Kloster: Äbte, Johann
Hieburg (Burg bei Rosental, Gde. Leogang, PB Zell a. See, Salzburg, A)
Triebenbach (Gde. Laufen, Lkr. Berchtesgadener Land)
Neubeuern (Lkr. Rosenheim)
Staufeneck (Burg bei Piding, Lkr. Berchtesgadener Land)
Sighartstein (Gde. Neumarkt a. Wallersee, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
Altentann (Gde. Henndorf a. Wallersee, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
Lichtentann (Burg bei Henndorf a. Wallersee, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
Haunsberg (Burg bei Nußdorf a. Haunsberg, PB Salzburg-Umgebung, Salzburg, A)
Hertzhaim (wo ?)
Salmanskirchen (Gde. Ampfing, Lkr. Mühldorf a. Inn)
Teisendorf (Lkr. Berchtesgadener Land)
Hallein (PB Hallein, Salzburg, A): Stadt
Hallein (PB Hallein, Salzburg, A): Bürgermeister
Laufen (Lkr. Berchtesgadener Land): Stadtrichter

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
03.04.2025, 13:32 MESZ
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Bayerisches Hauptstaatsarchiv