In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Stifte Essen und Rellinghausen (Urkundenabschriften)
Enthaeltvermerke: Enthält u.a.: Verkäufe und Teilungen von Gütern vor Bürgermeistern, Schulten und Rat der Stadt Essen, (1252-1422); Protokoll über Anmaßung des Jagdrechtes durch einige Bürger der Stadt Essen, (1689); Käufe und Verkäufe von Gütern vor dem Richter zu Essen, (1403-1493); Schutzbriefe der Äbtissin des Stifts Essen für verschiedene Juden, (1409, 1454, 1458, 1491); Kaiser Karl IV. gewährt der Stadt Essen die Reichsunmittelbarkeit, (1377); Kaiser Wenzel bestätigt die königlichen und kaiserlichen Privilegien der Stadt Essen, (1379); Vergleich (Scheidbrief) zwischen dem Rat der Stadt Essen und dem Stift Essen, (1399); verschiedene Verträge zwischen der Stadt Essen und der Äbtissin, (1390-1467); Vergleich zwischen der Stadt Essen und dem Stift Essen, (1656); kaiserliche Kommission in Sachen Streitigkeiten zwischen Stadt und Stift Essen, (1665); Vergleich zwischen der Stadt Essen und dem Stift Essen (Druck), 1739; Religionsordnung für das Stift Essen, (1624); Eheberedung zwischen Kracht von Stecken und Ludgard von Limburg, (1444); Testament der Elisabeth von Bronkhorst, Pröpstin des Stifts Rellinghausen, (1482); Urkundenabschriften zur Geschichte des Stifts Rellinghausen, (1241-1484); Kracht von Stecken überträgt seiner Ehefrau Ludgard von Limburg die Vogtei über das Stift Rellinghausen und weitere Güter zu Wittum und Leibzucht, (1461); Grenzen des Gerichts und Stifts Rellinghausen, (1571); Notizen zu den Gerichtsrechten im Stift Rellinghausen, (16. -17. Jh.); Vertrag zwischen den Grafen und Limburg sowie Pröpstin und Kapitel des Stifts Rellinghausen wegen der Gerichtsrechte, (1363); Kaiser Rudolf II. belehnt die Äbtissin des Stifts Essen, Elisabeth von Manderscheidt-Blankenheim, mit den Regalien im Stift Essen, (1588); Wahlmodus und Eid bei Wahl einer Pröpstin im Stift Rellinghausen, 17. Jh.; Verträge zwischen Äbtissin und Kapitel des Stifts Essen mit Pröpstin, Dechantin und Kapitel des Stifts Rellinghausen über die Jurisdiktionsrechte des Stifts Essen über Rellinghausen, (1625, 1661); Vertrag zischen dem Stift Essen und dem Erzstift Köln wegen der geistlichen Jurisdiktion über das Stift Rellinghausen, (1665). Enthält auch: Abschriften von Urkunden Kaiser Karls IV., (1377); Wenzels, (1379); Friedrichs III., (1487); Rudolfs II., (1588)
Sammlungsregistraturbildner
Sachakte
Stecken
Limburg,
Bronkhorst,
Friedrichs III.
Karls IV.,, Kaiser
Rudolfs II.,
Wenzels,
Manderscheidt-Blankenheim,
Essen
Rellinghausen
Rellinghausen,
Limburg
Essen,
Jagdrechtes
Juden,
Religionsordnung
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.