In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Klage des Henrich Stockman ./. Ludolf Hesselman wegen Beanspruchung eines Weges
Enthält: Klage des Henrich Stockman gegen Ludolf Hesselman. 1645. Kläger beansprucht einen von seinen Eltern gekauften Weg zur Straße über das Besitztum des Beklagten. Anlagen (in Abschrift): 1) Urteil in Scheffensachen des Henrich Stockman und des Rotger von Banstrup gegen Johan Hesselman vom 7. 8. 1606. 2) Am 7. 5. 1574 verkaufen vor dem Offizial die Eheleute Arndt von Gahlen und Anna Uhlenbroicke den Eheleuten Berndt und Anna to Groten-Bracht einen viereckigen Hofplatz hinter dem Hause der Witwe von der Tynnen und neben ihrem Hofe, die Asche, genannt, nach Osten an Stockmans Haus und Hof, nach Süden an die Steveningsche Behausung, nach Westen an den kleinen Vorhof der Verkäufer schießend und bisher zum Prinzipalhause der Verkäufer gehörig, welches auf der Mauritzstraße im Martini-Kirchspiel zwischen Häusern des verstorbenen Otto Broicking, Vikars an St. Mauritz, und des verstorbenen Lambert Buck liegt. Sie verkaufen fernen einen Weg von diesem Platze zur Straße. Aus der Besitzung der Verkäufer sind Renten zu zahlen an den verstorbenen Herrn Anton Tunneken, Fenneken thon Busch, verstorbenen Berndt Berkman, Vikar an Martini, Herrn Hinrich Bischopinck und Herrn Herman Sybinck. Zeugen: Johan Balcke, Vikar an Ludgeri, und Prokurator Henrich Wolterman. 3) Am 8. 5. 1603 verkaufen vor dem Notar Johan Volberti die Eheleute Bernard und Anna grote-Bracht, in St. Mauritii wohnhaft, den Eheleuten Henrich und Marie Stockman ihr Haus und Hof an der Mauritzstraße, gelegen zwischen den Häusern der Ankäufer und des Rotger Banstrupp, der puncto 2) erwähnte Platz am Hause des Rudolf von der Tinnen, genannt die "Asche", und den Weg. M. Berndt zum Thie verbürgt sich für die Ankäufer. Zeugen: M. Hans Loeke (oder Laeke), Bernard Bracht und Notar Henrich Grevinck.
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
CC0 1.0 Universal