Kurfürst Friedrich II. v. d. Pfalz für sich u. seinen Bruder Kurfürst Ludwig V. v. d. Pfalz, sowie Achatz Busch zu Filtzheim ((1)), Hofmeister, u. Dr. iur. utr. Melchior Seittrer, Kanzler des Hochstifts Freysing ((2)), für Bischof Philipp (v.d. Pfalz) von Freising, Administrator des Hochstifts Numburg ((3)), bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich im Streit ihres (der A 1-2) Bruders Johann III. v. d. Pfalz, Administrator des Hochstifts Regensburg, mit dem Domkapitel Regensburg, vertreten durch Caspar von Gumppenberg, Domdekan, Sixt von Preysing, Paul Stadler u. Lic. Sebastian Prentel, alle Domherr zu Regensburg, um die Einhaltung der Privilegien des Domkapitel, das Recht des Domkapitel auf Beratung des Hochstifts Regensburg, die beiderseitigen Kompetenzen bei der Ernennung von Diakonen u. Amtleuten, sowie bei besonderen (finanziellen) Belastungen des Domkapitel u. die Besetzung des Chorgerichts des Hochstifts Regensburg. S: A 1. A: Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort. Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise). Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Ludwig V. (d. Friedfertige). Pusch, Familie von: Achaz zu Vilsheim \ Hofmeister des Hochstifts Freising. Seiter: Melchior, Dr. iur. utr. \ Kanzler des Hochstifts Freising. Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Philipp (v.d. Pfalz)
Show full title
Kurfürst Friedrich II. v. d. Pfalz für sich u. seinen Bruder Kurfürst Ludwig V. v. d. Pfalz, sowie Achatz Busch zu Filtzheim ((1)), Hofmeister, u. Dr. iur. utr. Melchior Seittrer, Kanzler des Hochstifts Freysing ((2)), für Bischof Philipp (v.d. Pfalz) von Freising, Administrator des Hochstifts Numburg ((3)), bestätigen einen vor ihnen geschlossenen Vergleich im Streit ihres (der A 1-2) Bruders Johann III. v. d. Pfalz, Administrator des Hochstifts Regensburg, mit dem Domkapitel Regensburg, vertreten durch Caspar von Gumppenberg, Domdekan, Sixt von Preysing, Paul Stadler u. Lic. Sebastian Prentel, alle Domherr zu Regensburg, um die Einhaltung der Privilegien des Domkapitel, das Recht des Domkapitel auf Beratung des Hochstifts Regensburg, die beiderseitigen Kompetenzen bei der Ernennung von Diakonen u. Amtleuten, sowie bei besonderen (finanziellen) Belastungen des Domkapitel u. die Besetzung des Chorgerichts des Hochstifts Regensburg. S: A 1. A: Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort. Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise). Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Ludwig V. (d. Friedfertige). Pusch, Familie von: Achaz zu Vilsheim \ Hofmeister des Hochstifts Freising. Seiter: Melchior, Dr. iur. utr. \ Kanzler des Hochstifts Freising. Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Philipp (v.d. Pfalz)
Hochstift Regensburg Urkunden, BayHStA, Hochstift Regensburg Urkunden 2386
Registratursignatur/AZ: Schubl. 17 fol. 180 No. 124
Registratursignatur/AZ: 6. Schublad. No. 20 (5 gestr.) (auf alter blauer Urkundentasche)
Zusatzklassifikation: Vergleichsvertrag
Hochstift Regensburg Urkunden
Hochstift Regensburg Urkunden >> 1501-1550
1526 Januar 18
Enthält: Fußnoten:
1) Vilsheim (Lkr. Landshut)
2) Freising (Lkr. Freising)
3) Naumburg (Burgenlandkreis, S.-Anh.)
4) Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.)
siegler: Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise)
1) Vilsheim (Lkr. Landshut)
2) Freising (Lkr. Freising)
3) Naumburg (Burgenlandkreis, S.-Anh.)
4) Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.)
siegler: Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise)
Hochstift Regensburg Urkunden
Perg.
Urkundeneditionen
ger
Besiegelung/Beglaubigung: mit anhängendem Sg.
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Ausstellungsort: Neumarkt i.d.OPf
Vermerke: RV: vertrag zwischen meinem gnedigen hern hertzog Johansen vnd ainem seiner furstlichen genaden thumbcapitl zu Regenspurg etlicher jrtumb wegen
Originaldatierung: Geben zum Neuenmarkht ((4)) vff dornstag nach Anthoni ...
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1526
Monat: 1
Tag: 18
Äußere Beschreibung: B: 72,00; H: 49,00; Höhe mit Siegeln: 63,00
Siegler: Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise)
Überlieferung: Or.
Sprache: dt.
Ausstellungsort: Neumarkt i.d.OPf
Vermerke: RV: vertrag zwischen meinem gnedigen hern hertzog Johansen vnd ainem seiner furstlichen genaden thumbcapitl zu Regenspurg etlicher jrtumb wegen
Originaldatierung: Geben zum Neuenmarkht ((4)) vff dornstag nach Anthoni ...
Medium: A = Analoges Archivalie
Jahr: 1526
Monat: 1
Tag: 18
Äußere Beschreibung: B: 72,00; H: 49,00; Höhe mit Siegeln: 63,00
Siegler: Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise)
Abschrift entnommen, jetzt HOCHSTIFT REGENSBURG HOFRAT vorl. Nr. 498 Altrep. (vor 1800): HSR 17-124
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise)
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Ludwig V. (d. Friedfertige)
Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Hofmeister \ Pusch von Vilsheim, Achaz
Pusch, Familie von: Achaz zu Vilsheim \ Hofmeister des Hochstifts Freising
Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Kanzler \ Seiter, Melchior
Seiter: Melchior, Dr. iur. utr. \ Kanzler des Hochstifts Freising
Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Philipp (v.d. Pfalz)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Administratoren \ Johann III. (v. der Pfalz)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domdekane \ Gumppenberg, Kaspar von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Preysing, Sixt von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domdekane \ Stadler, Paul
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Brenth, Sebastian
Neumarkt i.d.OPf. (Lkr. Neumarkt i.d.OPf.): Ausstellungsort
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Friedrich II. (d. Weise)
Pfalz, Kurfürstentum: Pfalzgrafen/Kurfürsten \ Ludwig V. (d. Friedfertige)
Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Hofmeister \ Pusch von Vilsheim, Achaz
Vilsheim (Lkr. Landshut)
Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Kanzler \ Seiter, Melchior
Freising (Lkr. Freising), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Philipp (v.d. Pfalz)
Naumburg (Burgenlandkreis, S.-Anh.), Bistum/Hochstift: Administratoren
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Administratoren \ Johann III. (v. der Pfalz)
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domdekane \ Gumppenberg, Kaspar von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Preysing, Sixt von
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domdekane \ Stadler, Paul
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Domkapitel: Domherren \ Brenth, Sebastian
Regensburg (krfr.St. Regensburg), Bistum/Hochstift: Chorgericht
Vergleichsvertrag
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
03.04.2025, 1:32 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Bayerisches Hauptstaatsarchiv (Archivtektonik)
- Beständetektonik des Bayerischen Hauptstaatsarchivs (Archival tectonics)
- 1 Abteilung I: Ältere Bestände (Archival tectonics)
- 1.6 Geistliche Fürstentümer (Archival tectonics)
- Regensburg (Archival tectonics)
- Hochstift Regensburg (Archival tectonics)
- Hochstift Regensburg Archiv und Zentralbehörden (Archival tectonics)
- Hochstift Regensburg Urkunden (Archival holding)
- 1501-1550 (Classification)