Anspruch auf einige zu Dreiborn liegende Güter aus der Hinterlassenschaft der 1546 verstorbenen Catharina Volquin, die nach dem Tod ihres Mannes als kinderlose Witwe in ihrem Testament die Appellanten als Erben bestimmt hatte. Catharina Volquin hatte sich schon vorher um den Schulbesuch ihres Nachbarskindes Hermann Sturm gekümmert. Ihr Bruder Johann Volquin hinterließ sein Erbe dem Spital zu Schleiden. Die Appellaten machten aufgrund ihrer Verwandtschaft Ansprüche geltend und fochten das Testament an. Die Berufung an das RKG richtet sich gegen einen Beschluß, der das Testament nicht anerkannte und die Güter den Appellaten zuwies. Ein RKG-Urteil vom 24. März 1561 spricht die Appellaten von der Klage frei.
Show full title
Anspruch auf einige zu Dreiborn liegende Güter aus der Hinterlassenschaft der 1546 verstorbenen Catharina Volquin, die nach dem Tod ihres Mannes als kinderlose Witwe in ihrem Testament die Appellanten als Erben bestimmt hatte. Catharina Volquin hatte sich schon vorher um den Schulbesuch ihres Nachbarskindes Hermann Sturm gekümmert. Ihr Bruder Johann Volquin hinterließ sein Erbe dem Spital zu Schleiden. Die Appellaten machten aufgrund ihrer Verwandtschaft Ansprüche geltend und fochten das Testament an. Die Berufung an das RKG richtet sich gegen einen Beschluß, der das Testament nicht anerkannte und die Güter den Appellaten zuwies. Ein RKG-Urteil vom 24. März 1561 spricht die Appellaten von der Klage frei.
AA 0627, 5531 - S 2780/9356
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VIII: S-T
Reichskammergericht, Teil VIII: S-T >> 1. Buchstabe S
1550 - 1566 (1541 - 1566)
Enthaeltvermerke: Kläger: Wilhelm Sturm zu Schleiden für sich und seinen Sohn Hermann Sturm und Konsorten: Paulus Petri, Spitalmeister zu Schleiden; seit 1564 Jakob und Wilhelm Sturm für sich und ihren Bruder Johann Sturm, ihre Schwester Margareta und ihren Schwager Franz Kronenburg, (Bekl.) Beklagter: Marx Theis von Vlatten und Konsorten: Peter Marx; Jost Paff (Pafen); Gerhard Keutgen; Michael Pistors zu Heimbach; Niclas Belgen; Johannes Severin und sein Schwager Jaspar; Balthasar Ursel, (Kl.) Prokuratoren (Kl.): Dr. Johann Deßler 1549 - Dr. Johann Hochel - Dr. Johann Deschler 1564 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Michael von Kaden 1550 Prozeßart: Secundae Appellationis Instanzen: 1. Burggraf und Schöffen des Gerichts zu Dreiborn auf Rat des Hauptgerichts Jülich 1547 - 1549 - 2. RKG 1550 - 1566 (1541 - 1566) Beweismittel: Acta priora (Bd. 2). Ernennung des Johann Hubsch gen. von Xanctis als Notar des köln. Erzbischofs für das „Officium Notariatus Causarum Communium Curiae“, 1541 und 1544 (Q 19, 20). Beschreibung: 2 Bde., 7 cm; Bd. 1: 95 Bl., lose, Q 1-6, 8-24; Bd. 2: 120 Bl., geb., Q 7. Vgl. RKG 5530 (S 2779/9355).
Sachakte
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
28.04.2026, 8:37 AM CEST