In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Enthaeltvermerke: enthält: 1. Übertragung des Westerenhofes zu Vinnede an Franz Dietrich Frobosen, 1561; 2. Rechnung wegen des an Groppendorff versetzten abteilichen Tafelguts, Verkaufsbrief, 1609; 4. Rechnung über ein auf die Tafelgüter aufgenommenes Kapital und die Zinszahlung, 1612-1653; 5. Revers des Gottschalk Cothmann wegen der Ländereien unter dem Stonebrink, 1610; 6. desgl. des Hermann Berckenbrinck wegen der Ländereien bei dem Kattensieke, 1612; 7. Verpfändung eines Kampes, vor der Rennenpforte bei den vier Linden durch die Äbtissin an Henrich Besieh bzw. dessen Schwiegersohn Henrich Hollmann, 1612; 8. Verkauf eines Landes im Kottensieke durch den Kapitän Hinrich Ehlentruppen an Jürgen Giesen, Schöffen und Ratsverwandten zu Herford, 1628; 9. Verpachtung einer Wiese am Hiedenhauser Berge an Alerd Sonntag, 1629; 10. Äbtissin an Hieronymus von Groppendorff zur Schuckenmühlen wegen der Kontributionsforderung der Stadt Herford von in Pfandbesitz besessenen Ländereien, 1639; 11. Revers des Gabriel Holman, Bürger in Herford, wegen seiner in Pfandbesitz besessenen Ländereien, 1639; 13. Revers der Erben des Joan Hönnemans wegen der Ländereien vor der Rennenpforte, 1653; 15. Hieronymus von Groppendorff an die Äbtissin wegen der von dieser geplanten Einlösung der verpfändeten Ländereien, 1668-1669; 27. Ablösung der auf dem abteilichen Lande haftenden Obligation bei Jürgen Deterding,1676; 28. Hieronymus v. Groppendorff zur Beschwerde des Hermann Habbelmann zu Benningen wegen des Plaggenhauens im Trannebruch, 1670; 29. Revers der Anna Philippina von Donop über die Verunterpfändung von Land vor der Rennenpforte bei den vier Linden, 1676; 30. Befragung des Bernhard Fürstenau über den Besitz von Tafelgut, 1676; 32. desgl. des Jürgen Deterding wegen seines auf Tafelgut stehenden Kapitals, 1676; 33. Revers der Anna Philippina von Donop wegen des von der Äbtissin wieder eingelösten Tafelguts, 1679; 34. Spezifikation der von Joh. Dietrich Barcke innehabenden Ländereien, 1680; 35. Arnold Dietrich de Wendt zu Weren: Beibringung der auf dem Hause Stockum befindlichen Briefschaften über Tafelgüter, 1689; 36. desgl. wegen Besichtigung des miserablen Zustands der Herforder Leute im Stift Münster, Grafschaft Mark und Vest Recklinghausen: Streit mit v. Boymer zu Stockum, 1689; 37. Spezifikation der Tafelgüter des v. Groppendorff; 38. Äbtissin Charlotta Louisa: Ruinierung der Tafelgüter durch zu üppige Brautschätze, o.D.
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.