Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Wasser im Freibad nicht einwandfrei? [Name maskiert] Zweifel an der Reinheit
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Zeitungsdokumentation >> 17. Sport, Freizeit u. Erholung >> 17.3 Freibäder u. Hallenbäder
26. Juni 1971
Enthält: [Name maskiert] (SPD) erklärt in der Bargteheider Stadtverordnetenversammlung für seine Fraktion, die [Name maskiert] stellt, das Freibad durch das Hygiene-Institut in Kiel auf gesundheitliche Gefahren hin untersuchen zu lassen und [Name maskiert] zu beauftragen, Verbesserungsmöglichkeiten zu überprüfen, dass sich Gerüchte über Mängel im Freibad halten und seine Fraktion bereits wiederholt auf potentielle gesundheitliche Gefahren hingewiesen habe. Während sich der Erste Stadtrat Hans-Heinrich [Name maskiert] [Name maskiert] und [Name maskiert] (Bargteheider Bürgermitverantwortung/BBM) alle gegen eine Schließung aussprechen, sehen alle eine Überprüfung der Zustände als notwendig an. Der Antrag der SPD-Fraktion wird beschlossen. Bürgervorsteher [Name maskiert] geht in diesem Zusammenhang auf ein Gutachten des Sportstätten-Instituts Köln ein, das Merkwürdigkeiten aufweist. Obwohl Karl-Eduard Claussen seit [Name maskiert] nicht mehr Bürgermeister von Bargteheide ist, soll er, da er, wie [Name maskiert] (CDU) erwähnt, sich besonders für die Europa-Idee eingesetzt hat und die Verschwisterung mit Déville-lès-Rouen durchgeführt hat, weiter im Beirat der Stadt für "europäische Zusammenarbeit" sitzen. Eine Entscheidung hierüber überlässt die Stadtverordnetenversammlung dem Magistrat.
Archivale
Digitalisat gesperrt: Um dieses Digitalisat einzusehen, können Sie eine Freischaltung beantragen. Zur Zeit ist es aus urheberrechtlichen oder persönlichkeitsrechtlichen Gründen gesperrt.
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International