Bischof H[einrich] [II.] von Regensburg (1) teilt Erzbischof R[udolf] [I.] von Salzburg, Hofkanzler des Kaisers, mit, der verstorbene Bischof Got[tfried] von Passau (2) habe Herzog H[einrich] [XIII.] von [Nieder-] Bayern in der Streitsache mit dem Salzburger Erzbischof für schuldig befunden und die Strafe von 1 000 Pfund Wiener Pfennigen verhängt. Gemäß den vertraglichen Vereinbarungen weist er nun dem Erzbischof den Besitz des Herzogs in der Hofmark Swaelnpach (4) bei Spitzz (5) als Hypothek [yphotece nomine] bis zu einer endgültigen Entschädigung zu und bittet Herzog Al[brecht] [I.] von Österreich, den Transport des Ertrags aus diesen Pfandschaften nach Salzburg durch Geleit zu sichern. Empfänger: Salzburg: Erzstift. Siegler: S: Regensburg, Bischof Heinrich II.

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Bischof H[einrich] [II.] von Regensburg (1) teilt Erzbischof R[udolf] [I.] von Salzburg, Hofkanzler des Kaisers, mit, der verstorbene Bischof Got[tfried] von Passau (2) habe Herzog H[einrich] [XIII.] von [Nieder-] Bayern in der Streitsache mit dem Salzburger Erzbischof für schuldig befunden und die Strafe von 1 000 Pfund Wiener Pfennigen verhängt. Gemäß den vertraglichen Vereinbarungen weist er nun dem Erzbischof den Besitz des Herzogs in der Hofmark Swaelnpach (4) bei Spitzz (5) als Hypothek [yphotece nomine] bis zu einer endgültigen Entschädigung zu und bittet Herzog Al[brecht] [I.] von Österreich, den Transport des Ertrags aus diesen Pfandschaften nach Salzburg durch Geleit zu sichern. Empfänger: Salzburg: Erzstift. Siegler: S: Regensburg, Bischof Heinrich II.
Erzstift Salzburg Urkunden, BayHStA, Erzstift Salzburg Urkunden 26
HU Salzburg 44; Fürstenselekt 375
Erzstift Salzburg Urkunden
Erzstift Salzburg Urkunden >> 1251-1400
1285 Juli 8
Fußnoten:
1) Regensburg (krfr.St.)
2) Passau (krfr.St.)
3) Schwallenbach (Gde. Spitz, PB Krems (Land), NÖ, A)
4) Spitz (PB Krems (Land), NÖ, A)
Erzstift Salzburg Urkunden
Perg.
Urkunden
lat
Besiegelung/Beglaubigung: Mit anhängendem Sg., stark beschädigt

Überlieferung: Or.

Sprache: lat.

Ausstellungsort: Salzburg

Literatur: Druck: QE 5, 386 Nr. 155 Regest: Martin 1, 1169

Vermerke: RV: Arbitrium inter episcopum Rudolfem et ducem Barbarie ad No 18 Umschlag: Fürstenselekt XV 15/4 f. 69 Salzburg erzb. u. domkap. Archiv 4 te. Fasc. VIII 7/4 blau 44

Originaldatierung: Salzburge VIII idus iulii anno domini M CC LXXX quinto

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1285

Monat: 7

Tag: 8
Bayern: Heinrich XIII., Herzog von Niederbayern
Österreich: Albrecht I., Herzog von
Salzburg (krfr.St., Salzburg, A), Erzstift: Erzbischöfe\ Rudolf I.
Regensburg (krfr.St.), Hochstift: Bischöfe\ Heinrich II.
Passau (krfr.St.), Hochstift: Bischöfe\ Gottfried
Schwallenbach (Gde. Spitz, PB Krems (Land), NÖ, A): Hofmark
Spitz (PB Krems (Land), NÖ, A)

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:32 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv