Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Schriftwechsel von Max Liebermann mit Personen und Institutionen des öffentlichen Lebens
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Preußische Akademie der Künste >> 02. Präsidenten >> 02.2. Schriftwechsel
1924 - 1928
Enthält: Korrespondenz Max Liebermanns, u.a. mit Ernst Ludwig Kirchner über die Graphikausstellung in der Akademie sowie den Konflikt zwischen Liebermann und Justi (Bl. 197-203); Hermann Dernburg über das Projekt einer neuen Kunstzeitschrift (Bl. 177f.); Grete Waldau (Bl. 169f.); Heinrich Zille (Bl. 144f.); Hermann Bahr (Bl. 17); Peer-Gynt-Stiftung (Bl. 195f.); Reichsausschuß für Schönheitswettbewerbe (Bl. 84f.); Deutsche Keramische Gesellschaft (Bl. 66-68a); Badische Gesandtschaft über eine Ausstellung von Werken Liebermanns (Bl. 33-35); Charlotte Weidler über einen Preis des Carnegie-Institute für Max Pechstein (Bl. 28-30); Berliner Tonkünstler-Verein (Bl. 5f.); Oberbürgermeister der Stadt Düsseldorf (Bl. 2, 4). Schreiben an v. Habermann zu einem Ansorge-Porträt von Corinth (Bl. 191f.); Ablehnung des amtlichen türkischen Auftrags für ein Bildnis des Präsidenten Kemal Pascha (Bl. 171f.); Privatstipendium des Geheimrats Eduard Arnhold für den Maler Herbert Tucholski (Bl. 146-151); Gutachten für H. G. v. Ludowig (Bl. 136-142); Intervention beim Kultusministerium zugunsten Paul Plontkes zur Ausmalung der katholischen Liebfrauenkirche in der Wrangelstr. (Bl. 121-125). Gesuche um Unterstützung oder Beurteilung von Werken. Entwurf eines Schreibens, 29. Dez. 1923, und "Kompromiss-Vorschlag" für die "amtliche Beteiligung der Akademie an der Ankaufskommission für die Nationalgalerie" (Bl. 204-208). Von Liebermann korrigierte Kurzdarstellung seiner ersten Begegnung mit Menzel für den "Berliner Lokalanzeiger" (Bl. 185f.). Dankschreiben für die Wahl zum Ehrenpräsidenten des Deutschen Künstlerbundes (Bl. 143). Einladungslisten und -karten für gesellige Abende der Akademie (Bl. 86-107, 126-133). Einladungskarte der Deutschen Demokratischen Partei (Bl. 83). Wahl von Max Liebermann zum Mitglied: Liste der Wahlvorschläge von Mitgliedern 1890-1898 (Bl. 1). Enth. u.a.: Ausstellungsprospekt und Zeitungsartikel zu "Holzschnitt-Zeichnungen von Lovis Corinth, Max Liebermann und Max Slevogt" des Kunstantiquariats Ed. Walz, München, Titelblatt mit Liebermanns "Spitzenklöpplerin" (Bl. 187-189). Einladungskarte von Kultusminister Becker an Liebermann (Bl. 183). Festprogramm des Berliner Tonkünstler-Vereins (Bl. 7).
208 Bl. Microfilm/-fiche: 1233
Archivale
Beschriftung: Registratursignatur: Reg. IV - P 4 - Bd. 1
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
