Tornau und Tornow/mehrere Kreise
Vollständigen Titel anzeigen
I. HA GR, Rep. 62, Nr. 230 a
I. HA GR, Rep. 62 Kurmärkische Lehnssachen
Kurmärkische Lehnssachen >> 01 Orte >> 01.17 Orte, T - V
1520 - 1729
Enthält v. a.:
- Tornau/Kr Stendal:
. Ansprüche der Brüder Erdmann und des Niklas Krane wegen des Lehnguts Tornau, 1704 - 1705
- Tornow/nicht identifiziert:
. Lehnbrief über Tornow für Jakob Zell, 1520
. Konsens (Zustimmung) zum Verkauf von zwei Bauerngütern von Katharine Elisabeth Baldemann an Benedikt Friedrich Mandenberg, 1697
- Tornow/Kr Calau:
. Taxation (Schätzung) des Guts Tornow, 1682 (Gesuch des Reichard von Wolffersdorff)
. Lehngelder aus Tornow, 1684 (Bericht des Reichard von Wolffersdorff)
. Meliorationen (Landesverbesserungen) am Gut Tornow der Anna Agnes von Wolffersdorff geborene von Bredow, 1701 - 1702
. Brüder von Wolffersdorff ./. Agnes Hedwig von Wolffersdorff geborene von Bredow, 1703
- Tornow/Kr Crossen:
. Konsens (Zustimmung) zum Verkauf der Güter Tornow und Rücködel (Kuckädel) durch Knobelsdorff an Ernst Heinrich von Luck, 1701
- Tornow/Kr Landsberg (Warthe):
. Belehnung der Familie von Schoenebeck mit Tornow und Bukensee (?), 1689
. Abtretung von Rechten zu Tornow durch den [Amtmann zu Neuendamm] Georg Negro, 1697
. Überlassungsangebot des Ernst Ludwig von der Marwitz über Gut Tornow an Kurfürst Friedrich III. von Brandenburg, 1699
. Konsens (Zustimmung) zum Kauf eines Anteils an Gut Tornow durch den Oberforstmeister von Müllenheim und anschließende Belehnung, 1701
. Gut: Anteil an Tornow; Besitzer: Amtmann [zu Neuendamm Georg] Negro, 1701 - 1702
. G. von Müllenheim ./. Amtmann [zu Neuendamm Georg] Negro: Schoenebecksche Lehn zu Tornow, 1712
. Konsens (Zustimmung) für Enrst Ludwig von der Marwitz zur Veräußerung eines Anteils an Gut Tornow, 1704
- Tornow/Kr Oberbarnim:
. Güter: Hohenfinow und Tornow; Besitzer: Legationsrat von Börstel, 1715
- Tornow/Kr Prenzlau:
. Belehnung des Andreas von Lindstedt mit Tornow, 1544
. Verabfolgung (Aushändigung) eines Extrakts (Auszugs) aus dem Lindstedtschen Pachtregister an die Gemeinde Tornow, 1732 (Gesuch)
- Tornow/Kr Weststernberg:
. Belehnung des Vilentz von Wedel(l) zu Bischofsee mit Gut Tornow, 1572
. Konsens (Zustimmung) zur Belehnung des Hans Georg und des Bastian von Wedel(l) zu Bischofsee mit Gut Tornow, 1584
. Gut: Tornow; Supplikanten: Heinrich und Hans von Loeben zu Döberitz, 1585
. Veräußerung des Guts Tornow im Zusammenhang mit dem Konkurs des Hans Joachim von Ihlow, 1721
. Reluierung (Rückübertragung) des Guts Tornow an Heinrich und Friedrich Hartwig von Ihlow, 1729 (Gesuch).
- Tornau/Kr Stendal:
. Ansprüche der Brüder Erdmann und des Niklas Krane wegen des Lehnguts Tornau, 1704 - 1705
- Tornow/nicht identifiziert:
. Lehnbrief über Tornow für Jakob Zell, 1520
. Konsens (Zustimmung) zum Verkauf von zwei Bauerngütern von Katharine Elisabeth Baldemann an Benedikt Friedrich Mandenberg, 1697
- Tornow/Kr Calau:
. Taxation (Schätzung) des Guts Tornow, 1682 (Gesuch des Reichard von Wolffersdorff)
. Lehngelder aus Tornow, 1684 (Bericht des Reichard von Wolffersdorff)
. Meliorationen (Landesverbesserungen) am Gut Tornow der Anna Agnes von Wolffersdorff geborene von Bredow, 1701 - 1702
. Brüder von Wolffersdorff ./. Agnes Hedwig von Wolffersdorff geborene von Bredow, 1703
- Tornow/Kr Crossen:
. Konsens (Zustimmung) zum Verkauf der Güter Tornow und Rücködel (Kuckädel) durch Knobelsdorff an Ernst Heinrich von Luck, 1701
- Tornow/Kr Landsberg (Warthe):
. Belehnung der Familie von Schoenebeck mit Tornow und Bukensee (?), 1689
. Abtretung von Rechten zu Tornow durch den [Amtmann zu Neuendamm] Georg Negro, 1697
. Überlassungsangebot des Ernst Ludwig von der Marwitz über Gut Tornow an Kurfürst Friedrich III. von Brandenburg, 1699
. Konsens (Zustimmung) zum Kauf eines Anteils an Gut Tornow durch den Oberforstmeister von Müllenheim und anschließende Belehnung, 1701
. Gut: Anteil an Tornow; Besitzer: Amtmann [zu Neuendamm Georg] Negro, 1701 - 1702
. G. von Müllenheim ./. Amtmann [zu Neuendamm Georg] Negro: Schoenebecksche Lehn zu Tornow, 1712
. Konsens (Zustimmung) für Enrst Ludwig von der Marwitz zur Veräußerung eines Anteils an Gut Tornow, 1704
- Tornow/Kr Oberbarnim:
. Güter: Hohenfinow und Tornow; Besitzer: Legationsrat von Börstel, 1715
- Tornow/Kr Prenzlau:
. Belehnung des Andreas von Lindstedt mit Tornow, 1544
. Verabfolgung (Aushändigung) eines Extrakts (Auszugs) aus dem Lindstedtschen Pachtregister an die Gemeinde Tornow, 1732 (Gesuch)
- Tornow/Kr Weststernberg:
. Belehnung des Vilentz von Wedel(l) zu Bischofsee mit Gut Tornow, 1572
. Konsens (Zustimmung) zur Belehnung des Hans Georg und des Bastian von Wedel(l) zu Bischofsee mit Gut Tornow, 1584
. Gut: Tornow; Supplikanten: Heinrich und Hans von Loeben zu Döberitz, 1585
. Veräußerung des Guts Tornow im Zusammenhang mit dem Konkurs des Hans Joachim von Ihlow, 1721
. Reluierung (Rückübertragung) des Guts Tornow an Heinrich und Friedrich Hartwig von Ihlow, 1729 (Gesuch).
5,5 cm
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
20.08.2025, 13:38 MESZ
Hierarchie
Hierarchie Detailansicht
- Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
- Tektonik
- ZENTRALE VERWALTUNGS- UND JUSTIZBEHÖRDEN BRANDENBURG-PREUSSENS BIS 1808 (Tektonik)
- Geheimer Rat (Tektonik)
- Territorial-Reposituren (Tektonik)
- Verwaltung und Rechtsprechung in der Mark Brandenburg (Kur- und Neumark) (Tektonik)
- Kurmärkische Lehnssachen (Bestand)
- 01 Orte (Gliederung)
- 01.17 Orte, T - V (Gliederung)