Kläger: Johann Milich und Jacob Milich, für sich und seine Schwester Elisabeth Milich, sämtlich als Erben der Sibylla Helena Milich in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Johann Lutterloh und Heinrich Lutterloh, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (primae et secundae), nunc (1754) confirmationis transactionis (im Prozessverlauf erfolglos "restitution in integrum" beantragt); Impugnation der Verlassung von 20 000 Mark Species und Kautionsleistung für die Revision am Reichskammergericht in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer

Show full title
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view
Kläger: Johann Milich und Jacob Milich, für sich und seine Schwester Elisabeth Milich, sämtlich als Erben der Sibylla Helena Milich in Hamburg (Kläger).- Beklagter: Dr. Johann Lutterloh und Heinrich Lutterloh, Kaufmann in Hamburg (Beklagter).- Streitgegenstand: Appellationis (primae et secundae), nunc (1754) confirmationis transactionis (im Prozessverlauf erfolglos "restitution in integrum" beantragt); Impugnation der Verlassung von 20 000 Mark Species und Kautionsleistung für die Revision am Reichskammergericht in dem Streit unter den Legataren und Erben des Daniel und Franz Sloyer
211-2_M 43 Teil 3
M 2769
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> M
1699,1706,1714-1717,1742-1754
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Dr. Georg Melchior Hofmann (1742), Lt. Jacob Loskant (1747), Lt. Johann Eberhard Greineisen (1754). Beklagte: Dr. Johann Goy (1742), Lt. Caesar Scheurer (1745).- Instanzen: 1. Niedergericht 1741. 2. Obergericht 1741. 3. Reichskammergericht 1742-1754.- Darin: Bilanz und Abrechung von 1695 über die Erbschaft des Franz Sloyer; wechselseitiges Testament von 1699 der Eheleute Johann und Sara Schult; Punktation von 1706 zu einem Vergleich zwischen Sara Schult und Heinrich Sloyer; Bilanz von 1714 der Erbschaft des Johann Schult und ein Auszug aus dem Hauptbuch der Sara Schult 1717; gutachtliche Äußerung von 1742 durch Hamburger Anwälte über die Verlassung von Immobilien, Vertrag von 1747 über den Verkauf des Kanzleiguts Silk durch Heinrich Lutterloh an Johann Ludwig Dorrien; Aktenstücke aus einem Prozess der Parteien vor dem Rat 1746; Protokoll von 1753 der auf Reichskammergericht-Beschluss von der Vorinstanz eingesetzten Kommission zur gütlichen Regelung, unter anderem mit Aktenstücken über die von Jacob Milich verlangte Zitation der Beklagten "vor Gottes Gericht im Tal Josaphat acht Tage nach seinem Tod"; Vergleich von 1754 zwischen den Parteien.
Archivale

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
07.03.2025, 11:57 AM CET
Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Staatsarchiv der Freien und Hansestadt Hamburg