Klage auf Heimfall eines Hofs zu Ollesheim, den Gerhard Scheiffart von Merode, der Großvater des Appellanten, 1482 an Nolde (Arnold) Kemp von Buir den Jüngeren, den „Vorseß“ des Appellaten, für eine jährliche Erbpacht von 65 oder 70 Maltern Roggen und 1 Malter Weizen verpachtete, wegen Säumigkeit in der Zahlung der Erbpachten. Berufung gegen das Urteil der 3. Instanz vom 12. November 1574, wodurch die Appellaten von der Forderung freigesprochen wurden. Das RKG bestätigt am 9. Okt. 1595 dieses Urteil.

Show full title
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view
Klage auf Heimfall eines Hofs zu Ollesheim, den Gerhard Scheiffart von Merode, der Großvater des Appellanten, 1482 an Nolde (Arnold) Kemp von Buir den Jüngeren, den „Vorseß“ des Appellaten, für eine jährliche Erbpacht von 65 oder 70 Maltern Roggen und 1 Malter Weizen verpachtete, wegen Säumigkeit in der Zahlung der Erbpachten. Berufung gegen das Urteil der 3. Instanz vom 12. November 1574, wodurch die Appellaten von der Forderung freigesprochen wurden. Das RKG bestätigt am 9. Okt. 1595 dieses Urteil.
AA 0627, 3721 - M 807/2272
AA 0627 Reichskammergericht, Teil VI: M-O
Reichskammergericht, Teil VI: M-O >> 1. Buchstabe M
1575 - 1596 (1471 - 1595)
Enthaeltvermerke: Kläger: Ulrich Scheiffart von Merode zu Nörvenich (Kr. Düren), Neurath (Neuenrodt) und Frixheim (Freitzheim, Kr. Grevenbroich), seit 1579 Hermann Scheiffart von Merode zu Borgharen (Haaren, Niederlande), Kaspar von der Lipp gen. Hoen zu Afferden und Blijenbeek, Wilhelm von dem Bongart zu Heyden und Blijt und Johann von Vlatten, Erbschenk des Herzogtums Jülich und Amtmann zu Düren und Nörvenich, als Vormünder für Barbara, Wilhelm, Ott, Ulrich und Katharina von Merode, die minderjährigen Kinder des Ulrich Scheiffart von Merode und der Margarethe von (dem) Byland, (Kl.) Beklagter: Hermann Münch, Ollesheim (Kr. Düren) und seine Gattin Engel Kemp, ihr Schwiegersohn Peter von Gressenich und ihre Tochter Bela von Vianden, Eheleute, Bürger und Bürgerin zu Lechenich (Kr. Euskirchen), (Bekl.) Prokuratoren (Kl..): Dr. Johann Stöckle(in) 1575 - Dr. Bernhard Küehorn 1579 Prokuratoren (Bekl.): Dr. Johann Henrich Firler 1575 - Dr. Johann Brentzlein 1575 - Dr. Johann Augsburger 1575 - Dr. Johann Vest 1575 - Dr. Laurentius Wildthelm 1575 - Dr. Heinrich Stemmler 1584 - Dr. Malachius Ramminger 1584 - Dr. Johann Michael Fickler 1584 Prozeßart: Appellationis Instanzen: 1. Gericht (Vogt und Schöffen) zu Nörvenich 1564 - 2. Hauptgericht (Schultheiß und Schöffen) zu Jülich 1565 - 3. Jül. Räte und Kommissare des Herzogs Wilhelm von Jülich, Kleve und Berg zu Düsseldorf 1565 - 1574 - 4. RKG 1575 - 1596 (1471 - 1595) Beweismittel: Reversalbrief von 1482 zwischen Junker Gerhard Scheiffart von Merode zu Bornheim und Nolde Kemp dem Jüngeren mit inseriertem Erbkaufvertrag von 1471 zwischen Engelbrecht von Eyll (Eile), Sohn des Johann von Eyll und seiner Gattin Paetze von Holtmühlen einerseits, und Kirstgen von Nörvenich, Schöffen zu Nörvenich, andererseits betr. einen Hof zu Frixheim, genannt Engelbrecht von Orsbecks Hof (II 111 - 115). Zwei Erbpachtvertäge von 1482 zwischen den Eheleuten Nolde Kemp von Buir dem Jüngeren und Alheit als Erbpachtkäufern und Junker Gerhard Scheiffart von Merode und Lisbeth Beissel von Gymnich als Erbpachtverkäufern (II 115 - 122). Zeugenrotulus (II 195ff.). Beschreibung: 2 Bde., 7 cm; Bd. I: 1 cm, 22 Bl., zu Ordnungszwecken gelöst, Q 1 - 3, 5 - 6, 5, 10 - 21, 1 Beilage von 1596, es fehlen Q 4* und 7*; Bd. II: 6 cm, 333 Bl., gebunden, Prot. und Q 9 (Priora). Lit.: L. Müller-Westphal, Wappen und Genealogien Dürener Familien, S._159, 390. Albert Mirgeler, Zur Geschichte von Gut und Gemeinde Ollesheim bei Düren, in: ZAGV 66/67 (1955) S. 325ff.
Sachakte

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Archive in NRW
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
21.04.2026, 9:47 AM CEST
Landesarchiv Nordrhein-Westfalen. Abteilung Rheinland
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Landesarchiv Nordrhein-Westfalen