In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Katholische Universitäten, insbesondere Salzburger Universitätsplan und Salzburger Hochschulwochen; Verhältnis zum Katholischen Akademikerverband; Katholische Universität Jerusalem (s. a. Nr. 10, 42, 87, 89, 90, 216 u. ö.), Mappe III. Korrespondenz
Katholische Universitäten, insbesondere Salzburger Universitätsplan und Salzburger Hochschulwochen; Verhältnis zum Katholischen Akademikerverband; Katholische Universität Jerusalem (s. a. Nr. 10, 42, 87, 89, 90, 216 u. ö.), Mappe III. Korrespondenz
Archiv der Görresgesellschaft >> 11. Hochschulwesen
1932 - 1936
Enthält u. a.: - Stellungnahme des Direktoriums der Salzburger Hochschulwochen (P. Thomas Michels OSB) zu dem Abschnitt "Die Salzburger Hochschulwochen" im Jahresbericht der GO 1931/32, S. 16 ff.; - Protokoll der Sitzung am 6. 11. 1932 des Vereins Salzburger Hochschulwochen (Weihbischof Filzer, Altpräses Dr. Springer von Seitenstetten, Minister Kirnberger, Münch, Beyerle, Allgeier, Fiala, P. Mager OSB Baumgartner, P. Michels OSB) betr. Stellung Münchs (Vorsitz als Nichtösterreicher), Nachwirkung der Paderborner GV-Beschlüsse der GO, alter und neuer Wissenschaftsbegriff; Katholische Universitätsidee), 11 S.; - Manuskript "Die Salzburger Hochschulwochen" (von Allgeier ?); - Aktennotiz zur Besprechung in Salzburg über die Salzburger Hochschulwochen am 6. 11. 1932 (Allgeier); - Vorstandsrundschreiben vom 9. 11. 1932 über die Sitzung vom 6. 11.; Stellungnahme dazu von Meinertz, Strieder, Honecker, Schreiber, Dyroff, Konen; - Gedächtnisprotokoll einer Sitzung betr. Salzburger Hochschulwochen im Anschluss der Hauptversammlung der Leo-Gesellschaft, Wien 7. 12. 1932 (Finke, Hussarek, Krebs, Glaise-Horstenau, Hollnsteiner, Messner, Katann, Nadler, Ranegger, v. Troll) und Notizen Finkes über Besuch bei Erzbischof Innitzer; - Protokoll der Vorstandssitzung zu Mainz 2. 1. 1933 (betr. v. a. Univ. Salzburg; Gründung eines "Instituts für Rechtsgrundlagenforschung und Völkerrecht in Salzburg (Leitung Prof. Verdroll); Lukas-Gilde; Gründung einer Forschungsgemeinschaft für Bevölkerungspolitik; - Streng vertraulicher Bericht über Treffen Beyerles mit PP. Mager und Michels, München 1933 (betr. Univ. Salzburg; Beyerles Ehrenpromotion in Mailand; Leo-Gesellschaft; Warschauer Historikertag 1933); - Antwort des Direktoriums der Salzburger Hochschulwochen auf den Beschluß des Vorstands der GG am 2. 1. 1933 in Mainz mit Begleitschreiben (Münch, Filzer, Fiala, Michels); - Protokoll einer Unterredung zwischen Finke, Baumgartner, P. Michels, Honecker, Freiburg 9. 3. 1933; - Aufzeichnung der Unterredung zwischen Mager und Finke, 7. 4. 1933; - Einladung und vorl. Programm der 4. Salzburger Hochschulwochen 1934; dito 6., 1936 - Beyerle, Conrad, München 1933; an Mager (Abschrift) 1933 (betr. Artikel Dobretsberger, Engert; GV-Vorbereitungen (Vortrag Schwendemann, Gutzwiller); Leo-Gesellschaft (Gründung einer AG für Salzburger Hochschulwochen: Vorsitz Prof. Dr. Wilhelm Schmidt S. V. D.; Salzburger Wissenschaftliche Vereinigung als Ortsgruppe der Leo-Gesellschaft konstituiert); Abschrift der Korrespondenz Beyerle; Münch; - Briefs, Goetz, Berlin 1933 (betr. seine Vorträge bei den Salzburger Hochschulwochen); - Buschbell (über interne Verhältnisse beim KA V, Ortsgruppe Krefeld); - Conrad, Erzbischof von Freiburg 1933; - Eberle, Joseph, Wien 1932; - Faulhaber, Kardinal, München 1933 (mit ausführlichem Antwortschreiben Finkes und Stellungnahme der Vorstandsmitglieder dazu); - Fiala, Salzburg 1933, 1934 (betr. Gründung der freien Katholisch Philosophischen Fakultät in Salzburg); - Finke an Wust (betr. Wissenschaftsbegriff) 1932; an Exzellenz ?, 1934 (betr. Unterredung mit Münch); - Herwegen Ildefons, Abt von Maria Laach 1932 (betr. auch Wissenschaftsbegriff; Zusammenarbeit KAV und GO); 1933 (zieht sich aus Konflikt GG/KAV heraus); - Hoeber, Köln. Volkszeitung 1933 (betr. auch AG Görreshaus); - Innitzer, Karl, Erzbischof von Wien, 1932; - Kirsch, J. P., Rom 1932 (betr. auch FS Göller; Concilium Tridentinum; Jedin; Birkner; Buschbell; Schnürer; Historikerkongress Warschau 1933); 1933 (betr. Papstaudienz) 1933; - Konen; Bonn 1933; - Laslowski, Emil, Beuthen 1935 (betr. Einrichtung einer Forschungsstelle zur Historiographie in Salzburg; geplante Publikationsreihe "Beiträge zur Theorie und Geschichte der Geschichtsschreibung" als Beiheft zum Hist. Jahrbuch der GO); - Mager, P. Alois, Beuron 1932, 1933; - Meinertz, Max, Prof. Dr., Münster 1933 (betr. auch seinen Besuch beim Kardinal von Köln, Schulte); - Messner, Wien 1932 (betr. auch Verhältnis zur Leo-Gesellschaft und Finkes Artikel in der "Schöneren Zukunft"; Wiener Dozenten-Komitee für Salzburger Hochschulwochen; Katholikentag 1933; GV 1933), 1933 (betr. auch Behandlung der Fragen "Wissenschaftsbegrlff' und "Katholische Universität" auf dem Katholikentag 1933); - Michels, P. Thomas, OSB, Salzburg 1933, 1935; - Pelster, F., SJ, Rom 1933 (zum "neuen" Wissenschaftsbegriff und Katholische Universitätsidee); - Rieder, Ignatius, Fürsterzbischof von Salzburg 1933; - Schreiber, Georg, Münster 1933; - Schulte, Kardinal von Köln, 1933 (soll.. Münch zum Rücktritt von den Salzburger Hochschulwochen bewegen); 1934 (betr. angebt. Äußerungen von Prof. Schrörs); - Seppelt, Breslau 1933; - Strieder, München 1933 (betr. Treffen mit Mager und Michels), 1933; - Vereinigung Katholischer Akademiker Frankfurt/Main 1935 (betr. Vortrag Finke)
Archivale
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
