Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Verhandlungen und Entscheidungen des Schöppenstuhls zu Brandenburg
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
4D Brandenburg (4996) Rep. 4D Schöppenstuhl zu Brandenburg (Havel)
Rep. 4D Schöppenstuhl zu Brandenburg (Havel)
1639-1640
Enthält (laut Inhaltsverzeichnis sowie Alphabetischen Verzeichnissen von 1887):
Ahrensfelde (Zacharias Friedrich v. Götze zu Mühlenhof b. Berlin), Zauberei (1643, 283-285). - Arendsee, Unbenanntes Vergehen (1647, 491). - Berlin/Cölln: Diebstahl (1640/42, 3-4, 103-204, 231-232); Diebstahl und Hehlerei (1647, 505-506 und 511-516); Ehesache (1640, 42-45); Erbsache (1640/47, 108-109 und 434-436); Erbsache (Elisabeth v. Herzberg verehelichte Tillig) (1643, 238-240); Gefangennahme von Straßenräubern aus Jessen (1641, 136 und 147-160); Herumtreiberei und Bettelei (1643, 286-288); Injurien zweier Rittmeister gegen den Landesherrn (1643, 241-255); Konkurssache (1641, 129-132); Mehrere Vergehen (1640, 25-29); Plünderung durch zwei Reiter aus Wriezen (1639, 1-2); Totschlag (1641, 126-128 und 133-135); Totschlag durch Soldaten (1641, 211-216); Unbenanntes Vergehen (1647, 610-611); Unzucht (1640, 106-107); Vergiftung (1647, 612-613); Zauberei (1643, 283-285). - Bernau, Injurien (1640, 85-90). - Börnicke (Die v. Bredow auf Kremmen), Brandstiftung (1639, 32-33). - Brandenburg/Havel: Diebstahl (1643/46, 289-291 und 389-390); Eigentumssache (1641, 166-167); Erbsache (1640/47, 5-6, 256-258, 316-318 und 598); Hauskaufsache (1640, 7-8); Injurien (1643, 319-320); Konkurssache (1646/47, 391-393, 495-497 und 503-504); Mord (1641, 172-175); Schwängerung (1646, 370-371); Unbenanntes Vergehen (1646, 402). - Breitenstein b. Friedeberg (Wulf Friedrich v. Platen), Injurien (1647, 522-526). - Dallgow, Erbsache (1643, 335-336). - Deetz (Andreas Schulz, Amtsschreiber zu Lehnin), Konkurssache (1643, 332-334). - Dewitz b. Arendsee (Balzer Veit v. Eimbeck, Hof-und Landrichter zu Tangermünde), Mutwilligkeit (1647, 498-502). - Eichstedt/Altmark (Daniel bzw. Tobias Friedrich v. Eichstädt): Konkurssache (1641, 180-187); Mutwilligkeit (1647, 614-616). - Fehrbellin (Bellin), Mord (1641, 176-179). - Frankfurt/Oder, Mehrere Vergehen (1643, 259-261). - Freienwalde/Oder, Zauberei (1646, 350-353). - Gardelegen, Erbsache (1647, 449-451). - Gardelegen und Stade, Schuldensache (1640, 38-41). - Genthin und Pritzerbe, Unzucht/Ehebruch (1646, 364-365, 376 und 413-414). - Glienicke: Ochsenstreitsache (1640, 58-60); Totschlag (Ludwig Crelle zu Ziesar) (1647, 479-481). - Göhlsdorf, Erbsache (1647, 437-440). - Grabow (Sophia v. Thümen), Diebstahl (1647, 448). - Gransee: Brandstiftung (1640, 9-13); Diebstahl (1640, 36-37). - Havelberg: Injurien (1647, 441-442 und 452-455); Mutwilligkeit (1646, 383-388). - Karwitz b. Hitzacker (Joachim Ernst v. Köppen), Ungehorsam gegen die Herrschaft bzw. Obrigkeit (1647, 470-472). - Ketzin, Erbsache (1647, 446-447). - Köpenick, Kindesmord (1647, 603-607). - Küstrin: Injurien (1640, 61-63); Totschlag (1640, 101-105); Wilddieberei (Christoph v. Arnswalde) (1640, 64-66). - Kyritz: Erbsache (1641, 144-146); Konkurssache (1646, 343-345 und 379-382); Zauberei (1643, 233-234). - Lehnin: Diebstahl (1640, 67-68 und 76-79); Kindesmord (1641, 208-210); Raub (1640, 46-50). - Lenzen, Konkurssache (mit Mitteilungen über die Verhältnisse des dortigen Gerichts) (1643, 235-237 und 321-324). - Lenzerwische (Die v. Wenckstern), Pferdediebstahl (1647, 507-510). - Luckau, Mehrere Vergehen (1640, 18-21 und 95-98). - Meßdorf (Günzel v. Bartensleben), Mehrere Vergehen (1646, 411-412). - Möser, Lehnssache (1643, 271-273). - Mühlenhof b. Berlin (Zacharias Friedrich v. Götze, Amtshauptmann), Unzucht (1647, 427-429 und 527-531). - Neukirchen b. Seehausen (Levin v. d. Schulenburg’s Erben), Sodomie (1646, 354-355). - Neuruppin: Diebstahl (1643, 262-270 und 277-282); Diebstahl (Nicolaus Sadenbeck, Hoffiskal zu Spandau) (1640, 74-75). - Niegripp (Die v. Tresckow), Körperverletzung (1643, 301-303). - Peitz, Diebstahl (1641, 161-165). - Perleberg: Erbsache (1646, 403-407); Injurien (1640, 55-57). - Pinnow (Achaz v. Pinnow auf P. und Hans Ernst v. Rathenow), Kaufkontraktsache (1646, 340-342). - Prenzlau, Injurien (1646, 422-423), Injurien durch die Frau des . Archidiakons (1647, 599-602). - Pritzerbe, Erbsache (1677, 484). - Rathenow: Diebstahl (1614, 346-347); Konkurssache (1643, 292-300); Schadenersatzforderung für einen Brandschaden (1647, 485-487); Schuldensache (1646, 424-426); Zauberei (1643, 325-328). - Rheinsberg: Erbsache (1647, 456); Erbsache (Georg Ludwig v. Lochow) (1641, 112-114). - Roskow (Ehrenreich v. Bredow), Unzucht (1647, 467-469). - Ruppin (Amt), Zauberei (1647, 488-490, 532 und 596-597). - Sandau: Flucht eines Knaben (1647, 464-466); Injurien (1640, 91-94). - Seehausen: Injurien (1647, 473-478); Konkurssache (1640, 14-17). - Spandau: Erbsache (1646, 356-361); Konkurssache (1643/46, 304-307 und 394-398); Raubmord (1647, 482-483); Sodomie (1646, 376-378 und 415-417). - Stendal: Konkurssache (1640/47, 34-35, 71-73, 80-84 und 430-433); Mord (1641, 168-171). - Stettin: Geschäftssache (1641, 191-200); Schuldensache (Ludwig Christoph v. Eberstein) (1647, 443-445); Unbefugte Salzsiederei (1641, 492-494). - Tangermünde: . Mutwilligkeit (Tobias Friedrich v. Eickstädt) (1647, 614-616); Sodomie (1646, 399-401); Unzucht (Christian Bernd v. Dreistädt und Balzer Veit v. Eimbeck, Hof- und Landrichter) (1641, 188-190); Unzucht und Kindesmord (Daniel v. Lindstädt) (1646, 366-369); Wucher (1646, 348-349). - Tremmen (auch Pfarrer Jacob Praetorius zu Dallgow erwähnt), Erbsache (1643, 274-276). - Treuenbrietzen: Erbsache (1640/41, 99-100 und 118-125); Unzucht (1647, 608-609). - Werben/Elbe: Konkurssache (1643, 308-312); Mord (1646, 418-421); Unzucht und Kindesmord (1646, 372-375 und 408-410). - Wietstock b. Zossen, Brandstiftung (1640, 69-70). - Wittstock/Dosse: Diebstahl (1640, 110-111); Verwehrung des Durchzugs kurfürstlicher Truppen (Hartmann v. Goldacker, Obristleutnant) (1640, 22-24); Zauberei (Gabriel v. d. Weide) (1646, 362-363). - Wollin/Pommern, Erbsache (1647, 457-463). - Wusterhausen (Joh. v. Bülow), Erbsache (1643, 329-331). - Wusterwitz (Pommern (Anna Herzogin v. Pommern), Lehnzinssache (1647, 533-595). - Zehdenick, Unterschlagung von Schweinen (1642, 217-223).
Ohne Ortsangabe: Eigentumssache (1643, 313-315); Erbsache (Joachim Christoph v. Bredow) (1641, 116-117); Erbsache (Joachim v. Ketzlin) (1640, 30-31); Erb- bzw. Testamentssache (1641/47, 137-143, 337-339 und 517-521); Kindesmord (1641, 207 und 229-230); Kontributionssache (1641, 115); Mord (Christian v. Sparr) (1641, 205-206 und 224-228); Unbenanntes Vergehen (1640, 51-54).
Enthält auch: Inhaltsverzeichnis.
Archivale
Angaben zum entzogenen Vermögen
Sonstige Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgte Person“ meint eine Person, die einen Entschädigungsanspruch für einen Schaden durch NS-Verfolgung geltend machte. Wenn der Antrag nicht von der verfolgten Person selbst, sondern von einer anderen Person gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ angegeben und ihre Beziehung zur verfolgten Person, soweit vorhanden, vermerkt. In den Quellen wird die verfolgte Person mitunter als „Geschädigter“, die antragstellende Person als „Anspruchsberechtigter“ bezeichnet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.