1539, März 8; Verden Christoph von Braunschweig-Lüneburg, Erzbischof zu Bremen, Administrator zu Verden, bekundet, daß er mit seinen Räten, nämlich seinem Suffragan und Bischof Christoph zu Konstantin, dem Erzabt Arnold zu Harsefeld und dem Abt Gerhard zu St. Paul vor Bremen, als Vertreter der Stände des Erzstifts Bremen und dem Lizentiaten Simon von Drochtersen und dem Dr. theol. Johann Kruse als Vertreter des Bremer Domkapitels einen Vergleich zwischen dem Hadelner Propst Ludolf von Klenck und Johannes Wiedenbrügge wegen der zwischen diesen beiden umstrittenen Propstei des Klosters Osterholz getroffen hat, wonach von Klenck zugunsten Wiedenbrügges auf die Propstei verzichtet. Siegelankündigung des Erzbischofs. "Actum Verden nach Christi unsers Hern geburt tausent funfhundert und im neun und dreisßigisten jar am sonnabendt nach Reminiscere". Ausf., Perg.; das Siegel des Ausstellers ab; Unterschrift des Erzbischofs. In dorso Inhaltsvermerke. Druck: Jarck, UB OHZ Nr. 400

Show full title
/
 
Niedersächsisches Landesarchiv
Data provider's object view
1539, März 8; Verden Christoph von Braunschweig-Lüneburg, Erzbischof zu Bremen, Administrator zu Verden, bekundet, daß er mit seinen Räten, nämlich seinem Suffragan und Bischof Christoph zu Konstantin, dem Erzabt Arnold zu Harsefeld und dem Abt Gerhard zu St. Paul vor Bremen, als Vertreter der Stände des Erzstifts Bremen und dem Lizentiaten Simon von Drochtersen und dem Dr. theol. Johann Kruse als Vertreter des Bremer Domkapitels einen Vergleich zwischen dem Hadelner Propst Ludolf von Klenck und Johannes Wiedenbrügge wegen der zwischen diesen beiden umstrittenen Propstei des Klosters Osterholz getroffen hat, wonach von Klenck zugunsten Wiedenbrügges auf die Propstei verzichtet. Siegelankündigung des Erzbischofs. "Actum Verden nach Christi unsers Hern geburt tausent funfhundert und im neun und dreisßigisten jar am sonnabendt nach Reminiscere". Ausf., Perg.; das Siegel des Ausstellers ab; Unterschrift des Erzbischofs. In dorso Inhaltsvermerke. Druck: Jarck, UB OHZ Nr. 400
NLA ST, Rep. 3 Osterholz, Nr. 15
Möhlmann I Nr. 3324
NLA ST, Rep. 3 Osterholz Benediktinerinnenkloster Osterholz - Urkunden
Benediktinerinnenkloster Osterholz - Urkunden >> 1 Urkunden in chronologischer Reihenfolge
- 1539
Verzeichnung
Identifikation: Band:
Arnold, Erzabt Harsefeld
Christoph v. Braunschweig-Lüneburg, Erzbischof Bremen
Christoph zu Konstantin, Suffraganbischof
Drochtersen, Simon v., Lizentiat
Gerhard, Abt St. Paul-Bremen
Klenck, Ludolf v., Domherr Bremen
Kruse, Johann, Dr. theol.
Wiedenbrügge, Johannes, Propst Osterholz
Bremen, Christoph v. Braunschweig-Lüneburg, Erzbischof
Bremen, Kloster St. Paul, Abt Gerhard
Bremen, Ludolf v. Klenck, Domherr
Harsefeld, Arnold, Erzabt
Konstantin, Bischof Christoph
Osterholz, Johannes Wiedenbrügge, Propst
Osterholz, Ludolf v. Klenck, Propst
Verden, Christoph v. Braunschweig-Lüneburg, Administrator

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
LicensePublic Domain Mark 1.0 Universal
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
10.04.0006, 12:27 PM CET
Niedersächsisches Landesarchiv
Data provider's object view

Hierarchy

Hierarchy detail view

Niedersächsisches Landesarchiv