In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Ernennung, Bestellung und Angelegenheiten von Hof- und Jagdjunkern
D 8 Großherzoglich-Hessisches Hausarchiv: Hofhaltung und Hofmarschallamt
Großherzoglich-Hessisches Hausarchiv: Hofhaltung und Hofmarschallamt >> 3 Oberste Hofchargen
1595, 1722-1771, (1861)
Enthält v.a.: Philipp Georg v. Rodenhausen, 1722
Enthält v.a.: Melchior Sigmund v. Lüttwitz, 1722
Enthält v.a.: Ernst Friedrich v. Rippur, 1725
Enthält v.a.: Wolf Christoph v. Drechsel, 1731
Enthält v.a.: Christian Ludwig v. Löwenstern, 1727
Enthält v.a.: Carl Wilhelm v. Nimptsch, 1731
Enthält v.a.: Carl Wilhelm Teuffel v. Pirkensee, 1736
Enthält v.a.: Georg Christoph v. Drechsel, 1736, 1745
Enthält v.a.: Anton Adam Bernhard v. Keller, 1737, 1744
Enthält v.a.: Alexander Hermann Carl v. Hoym (ehemals Jagdpage), 1737
Enthält v.a.: August Wilhelm v. Mingerod, 1738
Enthält v.a.: Balthasar Sigismund v. Lüttwitz, 1738
Enthält v.a.: Ludwig Wilhelm v. Nordeck zur Rabenau, 1738
Enthält v.a.: Gottschalck Friedrich v. Bulow, 1738
Enthält v.a.: Anton Gustav v. Wiesel, 1740
Enthält v.a.: Ernst Heinrich v. Kauffungen, 1740
Enthält v.a.: Reinhard Ludwig v. Geismar (ehemals Kammerpage), 1740
Enthält v.a.: Hans August v. Seebach, 1740
Enthält v.a.: Georg Rudolf v. Reitzenstein, 1741, 1749
Enthält v.a.: Carl Ernst Wilhelm Röder v. Diersberg (ehemals Kammerpage), 1742, 1744
Enthält v.a.: N.N. v. Eichstädt, 1744
Enthält v.a.: Friedrich Wilhelm v. Ziegesar, 1750
Enthält v.a.: Albrecht Friedrich Ludwig v. Mingerod, 1747
Enthält v.a.: Gustav Adolf v. Freudenberg (ehemals Page), 1747, 1748
Enthält v.a.: N.N. v. Mingerod (Oberforstmeister), 1748
Enthält v.a.: Gottlieb Ludwig Wilhelm Carl v. Nordeck zur Rabenau, 1749
Enthält v.a.: Auflistung im Dienst stehender und vorgemerkter Hof- und Kammerjunker sowie Pagen, 1748
Enthält v.a.: Wolff Heinrich v. Eichstädt, 1750
Enthält v.a.: Carl Friedrich v. Schorokowsky, 1750
Enthält v.a.: Christian Georg Friedrich v. Noding, 1750
Enthält v.a.: N.N. v. Hill, 1751
Enthält v.a.: Ludwig v. Lehrbach, 1751
Enthält v.a.: Andreas Casimir v. Oertz, 1753
Enthält v.a.: Volprecht Hermann Friedrich v. Riedesel, 1753, 1754
Enthält v.a.: Wilhelm Heinrich August v. Buseck, 1753
Enthält v.a.: Carl Wilhelm Friedrich Ludwig v. Nordeck zur Rabenau, 1754
Enthält v.a.: Johann Heinrich Carl v. Bodeck, 1754, 1764, 1765
Enthält v.a.: Friedrich Carl v. Weidenbach, 1754
Enthält v.a.: Friedrich Ludwig v. Reischach (ehemals Jagdpage), 1755, 1756
Enthält v.a.: Johann Ernst Georg Victor v. Fock, 1756
Enthält v.a.: Ernst Ludwig v. Kruse, 1760, 1761, 1765
Enthält v.a.: Ludwig Balthasar v. Schrautenbach, 1762
Enthält v.a.: Philipp Carl Cuno v. Wallbrunn, 1763
Enthält v.a.: N.N. v. Dresky, 1764
Enthält v.a.: N.N. v. Dernbach, 1764
Enthält v.a.: N.N. v. Herwart, 1764
Enthält v.a.: Friedrich Schenk zu Schweinsberg, 1765
Enthält v.a.: Wilhelm v. Curti, 1765, 1767
Enthält v.a.: N.N. v. Geispitzheim, 1766
Enthält v.a.: Johann Christian Friedrich v. Ponikau, 1766, 1769
Enthält v.a.: Franz Carl v. Feilner, 1768
Enthält v.a.: Friedrich v. Nimptsch, 1771
Sachakte
Information on confiscated assets
Further information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen der Staatsarchive in Hessen.