Tausch der Besitzungen zwischen Johann David Seidel in Oberwürschnitz und Johann Georg Arnold in Niederwüschnitz sowie Übernahme der auf den Gütern haftenden Schulden
Vollständigen Titel anzeigen
30588 Schönburgische Gerichte zu Oelsnitz/E., Nr. 323 (Zu benutzen im Staatsarchiv Chemnitz)
Registratursignatur: Lit. A et S, No. 88
30588 Schönburgische Gerichte zu Oelsnitz/E.
30588 Schönburgische Gerichte zu Oelsnitz/E. >> 2. Grundherrliche Gerichtsbarkeit >> 2.4. Gerichtsakten >> 2.4.1. Grundstücksangelegenheiten
(1785 - 1809) 1810
Enthält u. a.: Kaufvertrag zwischen Johann David Seidel und Johann Georg Arnold über das Gartengut in Oberwürschnitz vom 30. März 1810.- Kaufvertrag zwischen Johann Georg Arnold und Johann David Seidel über das Bauerngut in Oberwürschnitz vom 30. März 1810.
Enthält auch: Bestätigung des Kaufvertrages zwischen Johann Christian Seydel und seinem Bruder Zacharias Seidel über das Gartengut in Oberwürschnitz vom 15. Feb. 1786 (Ausfertigung).- Bezahlung der Kaufgelder.- Bestätigung des Kaufvertrages zwischen Zacharias Seidel und seinem Sohn Johann David Seidel über das Gartengut in Oberwürschnitz vom 13. Feb. 1802.- Bestätigung des Kaufvertrages zwischen Samuel Friedrich Klemm und Johann Georg Arnold über das Bauerngut in Niederwürschnitz vom 8. März 1806.- Verzeichnis der auf dem Bauerngut haftenden Abgaben.
Enthält auch: Bestätigung des Kaufvertrages zwischen Johann Christian Seydel und seinem Bruder Zacharias Seidel über das Gartengut in Oberwürschnitz vom 15. Feb. 1786 (Ausfertigung).- Bezahlung der Kaufgelder.- Bestätigung des Kaufvertrages zwischen Zacharias Seidel und seinem Sohn Johann David Seidel über das Gartengut in Oberwürschnitz vom 13. Feb. 1802.- Bestätigung des Kaufvertrages zwischen Samuel Friedrich Klemm und Johann Georg Arnold über das Bauerngut in Niederwürschnitz vom 8. März 1806.- Verzeichnis der auf dem Bauerngut haftenden Abgaben.
Gericht Oelsnitz
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
10.12.2025, 15:13 MEZ