Auf unserer Webseite werden neben den technisch erforderlichen Cookies noch Cookies zur statistischen Auswertung gesetzt. Sie können die Website auch ohne diese Cookies nutzen. Durch Klicken auf „Ich stimme zu“ erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies zu Analyse-Zwecken setzen. Sie können Ihre Cookie-Einstellungen hier einsehen und ändern.
Relationen des Wismarer Obergerichts 1784
Anmelden
Um Merklisten nutzen zu können, müssen Sie sich zunächst anmelden.
Relationen des Obergerichts >> 01. Gesamte Archivalien
1784
Schwestern Mentzen als Erben ihres verstorbenen Bruders Hans Joachim Mentz contra Becker Christoph Schultz in pto Vorenthaltung eines Hauses. - Grubenmüller Jochim Peter Hennings contra Ältesten der hiesigen Bauleute vor dem Altwismar-Tor in pto Ziehung eines Zauns. - Maurermeister Christian Hinrich Vollmer contra Maurermeister Johann Peter Zander in pto injuriarum. - Stadt Fiscal contra Tischler Dabens in pto widersetzlichen Betragens. - Gabriel Jacob Schwabe contra Schiffer Ältesten Jochim Hinrich Satow. - Convocationssache des verstorbenen Schiffers Jacob Beckenström und dessen Witwe Creditoren betreffend. - Liquidationssache Jochim Schütte betreffend. - Amt der Knochenhauer contra Schlachter Joachim Christoph Eggert in pto unerlaubten Schlachtens. - Schiffer Jacob Elert zu Barth contra Kaufmann Johann Joseph Speder zu St. Petersburg und dessen Gevollmächtigten seel. Karthaus Witwe & Sohn in pto Verkauf seines Anteils und arresti. - Schreiber Carl Daniel Peter Pentzien u. a. contra Gewürtzhändler Hinrich Matthias Pentzien in pto juramenti. - Ernst August Levenroth contra Gebrüder Balemann in pto Annahme eines Accords. - Convocationssache der Gläubiger des Goldschmieds Johann Diedrich Gaden betreffend. - Convocationssache der Gläubiger Nicolaus Daniel Jentzen betreffend. - Convocationssache der Gläubiger des Johann Christoph Stroth betreffend. - Denunciationssache wider Johann Christian Köhn in pto Teilnahme an einem Diebstahl. - Handlungs Comtair Caspar Vaght und Compagnie in Hamburg contra Rathsverwandten Jordan in pto Debiti ex compromisso. - Jacob Angermann und Joachim Flittners Witwe betreffend des abwesenden Johann Angermann Vermögen. - Gewürz Krämer Jochim Hinrich Burmeister contra Cammerier Rath Mumen zu Hamburg in pto Erbteilung. - Kaufmann Gottfried Bahl jun. in Greifswald contra Gem. Anwalt und die Curatores bonorum Wahrendorffscher Concurses. - Concurssache des verstorbenen Schiffers Johann Joachim Schornfeldt und dessen Witwe Creditoren. - Kaufmann Schmidt contra Schiffer Gastmeyer in pto Störung des Hausfriedens. - Schuster Johann Michael Dittmer contra Schiffer Johann Detlef Schultz in pto Debiti. - Nagelschmied Mathies contra das Amt der Nagelschmiede in pto amtswidrigen Betragens. - Seel. Caspar Jacob Lützow Witwe contra Schiffer Anton David Weyer in pto Debiti. - Böttcher Gerdes contra das Amt der Böttcher in pto Auslieferung vier Bier Tonnen. - Proclamationssache betreffend das hinter Nicolai Chor belegene Haus. - Handlungs Comtair Caspar Vaght und Compagnie in Hamburg contra Rathsverwandten Jordan in pto Debiti ex compromisso. - Maurermeister Bernitt contra Schiffer Weyen namens seiner Ehefrau in pto hereditatis. - Stadt Fiscal contra Crämer Compagnie Verwandten Bahlmann in pto contraventionis hinc poenae. - Kaufmann Hieronymus Matthias Till zu Hamburg contra Rathsverwandten Caspar Gabriel Hinrich Jordan in pto Debiti. - Convocationssache des Beckers Hinrich Ludolph Eikhof Creditoren betreffend. - Gastwirth C. H. Gundlach contra Gabriel Möller in pto rückständiger Kaufgelder. - Convocationssache der Gläubiger des verstorbenen Amts Schusters Johann Hinrich Schnibbe betreffend. - Advocat Quistorp contra Gustav Kladt, jetzt dessen Witwe in pto zugefügter grober Beleidigung und Prostitution. - Amt der Tischler contra Träger Gröning in pto Eingriffs durch einen Pfuscher. - Weinhändler Jacob Caspar Ungnade contra Advocat Fürchtnicht in pto honorarii. - Seel. Johann Lembcken Witwe & Sohn in Lübeck contra verwitwete Frau EtatsRäthin von König in pto Debiti. - Baumann Bahrendorf contra seel. Daniel Lembcken Witwe in pto schuldiger Acker Heuer. - Schuster Johann Michael Dittmer contra Schiffer Johann Detlef Schultz in pto Debiti. - Witwe Jeßen contra Gem. Anwalt des verstorbenen Schiffers Johann Joachim Schornfeldt und dessen Witwe in pto Liquidationis. - Rademacher Rütze contra Kaufmann Ernst Friedrich Gramm in pto Debiti. - Johann Frantz Gartz contra Ältesten der Gewandschneider Compagnie Hornemann und Ahrenstorf in pto verweigerte Aufnahme in die Gewandschneider Compagnie
Akten
Angaben zum entzogenen Vermögen
Weitere Angaben
BZK-Nr.
Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.
Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.
Delikt nach NS-Justiz
Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).
Verfolgungsgrund
Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.
Rolle im Verfahren
„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.
Suche im Archivportal-D
Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.
Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund
Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
Namensnennung - Nicht kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International