Unterlagen des ENBW-Untersuchungsausschusses, März 2012 I
Show full title
Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/76 Bü 188 I
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, Q 1/76 Politisches Archiv von Ulrich Müller, Mitglied des Landtags von Baden-Württemberg und Umwelt- und Verkehrsminister, *1944
Politisches Archiv von Ulrich Müller, Mitglied des Landtags von Baden-Württemberg und Umwelt- und Verkehrsminister, *1944 >> Landtagsabgeordneter; Parlamentarische Arbeit >> Untersuchungsausschuss "EnBW-Deal" (Vorsitz)
(2010); 2012
Enthält v.a.: Korrespondenzen, Beweismaterial und Presseberichte, darunter:
- Diverse Presseberichte und dpa-Meldungen
- Korrespondenz von Ulrich Müller mit Volker Schebesta MdL und Marco Frauhammer, 1. März 2012
- Schreiben von Rechtsanwalt Christoph Kleiner an Ulrich Müller bzgl. Unterlagen von Ministerpräsident a.D. Stefan Mappus, versandt per Fax am 2. März 2012
- Handschriftliche Notizen von Ulrich Müller
- Beweismaterial: Sammlung von internen E-Mail-Korrespondenzen zwischen der Kanzlei Gleiss Lutz und der Investmentbank Morgan Stanley bzgl. juristische Bewertung des Parlamentsvorbehalts bzw. Notbewilligungsrecht des Finanzministers, darunter: E-Mails von Dr. Christian Cascante (Kanzlei Gleiss Lutz) an Kai Tschoeke (Morgan Stanley), 30. November 2010; E-Mail von Dr. Martin Schockenhoff (Kanzlei Gleiss Lutz) an Dirk Notheis (Morgan Stanley), 30. November 2012; E-Mail von Dr. Christian Cascante (Kanzlei Gleiss Lutz) an Dr. Martin Schockenhoff (Kanzlei Gleiss Lutz), 30. November 2012; Rechtsgutachten der Kanzlei Gleiss Lutz: Rechtliche Stellungnahme zu der Frage, ob die Verpflichtung des Landes Baden-Württemberg aus § 7 Abs. 8 des Aktienkaufvertrages vom 6. Dezember 2010 mit EDF unter Art. 79, 81 LV (Notbewilligungsrecht des Finanzministers) fällt oder ob eine gesetzliche Ermächtigung gem. Art. 84 LV notwendig war, Dezember 2010; E-Mail von Dirk Notheis (Morgan Stanley) an Henri Proglio (EdF) bzgl. Attraktivität des Kaufpreises für EdF und Argumente für den Kauf der Aktien, 1. Dezember 2010; Schreiben von Prof. Dr. Klaus Mangold (Rothschild) an Stefan Mappus bzgl. bevorstehende Transaktion und unabhängige Rechtfertigung zum Angebotspreis (Fairness Option), 6. Dezember 2010
- Schreiben von Prof. Dr. Dolde (Kanzlei Dolde Mayen & Partner) an Ministerialdirigent Reiner Moser (Finanzministerium) bzgl. "Organstreitverfahren der Landtagsfraktionen Bündnis 90 / Die Grünen und SPD - Erwerb von Aktien der EnBW AG", hier: Urteil des Staatsgerichtshofs über den Parlamentsvorbehalt bzw. "unabweisbares Bedürfnis" im Sinne von Art 81 Satz 2 der Landesverfassung, 20. Oktober 2011, versandt per Fax am 2. März 2012
- Recherche von Gerichtsurteilen im Portal Juris zu folgenden Themen: Parlamentarisches Kontrollrecht; Aktenherausgabe, Sperrung, Kernbereich der Exekutive, Beschlagnahme; Aktenvorlagepflicht des Senats gegenüber parlamentarischem Untersuchungsausschuss der Bremischen Bürgerschaft; Unvollständige Vorlage von Akten vor dem 1. Untersuchungsausschusses des 10. Bundestages durch die Bundesregierung ("Flick-Ausschuss"); Normtexte zum Zeugnisverweigerungsrecht, recherchiert von Marco Frauhammer vom 5. bis 7. März 2012
- Schreiben von Dr. Hanns Christoph Siebold (Morgan Stanley) an Ulrich Müller bzgl. Entbindung von Vertraulichkeitsverpflichtungen, 5. März 2012
- Pressespiegel vom 5. März 2012 zum Verfahrensstand im Untersuchungsausschuss
- dpa-Meldungen, Presseberichte und -mitteilungen über Konflikte zwischen Ulrich Müller und der SPD bzw. Pläne der SPD, Müller als Ausschussvorsitzenden abzusetzen; Vermerk für den Fraktionsvorsitzenden Hauk: Fraktionssitzung am 6. März 2012, TOP 9: Verhör von Ministerpräsident Stefan Mappus und Dirk Notheis (Morgan Stanley) vor dem Untersuchungsausschuss, versandt per Fax an Ulrich Müller am 6. März 2012
- Artikel in der Badischen Zeitung über die Aussagegenehmigung für Stefan Mappus vor dem Untersuchungsausschuss, 7. März 2012
- Tagesordnung für das Treffen der Obleute im Untersuchungsausschuss am 7. März 2012
- Aufstellung mit möglichen Fragen für die Zeugenbefragung, versandt per Mail von Christian Sichel an die Mitglieder des AK "Ankauf der EnBW-Anteile" am 8. März 2012
- Sprechzettel mit Ablauf und organisatorischen Hinweisen für Ulrich Müller für die Sitzung des Untersuchungsausschusses am 9. März 2012 (Befragung von Mappus und Notheis)
- Diverse Presseberichte und dpa-Meldungen
- Korrespondenz von Ulrich Müller mit Volker Schebesta MdL und Marco Frauhammer, 1. März 2012
- Schreiben von Rechtsanwalt Christoph Kleiner an Ulrich Müller bzgl. Unterlagen von Ministerpräsident a.D. Stefan Mappus, versandt per Fax am 2. März 2012
- Handschriftliche Notizen von Ulrich Müller
- Beweismaterial: Sammlung von internen E-Mail-Korrespondenzen zwischen der Kanzlei Gleiss Lutz und der Investmentbank Morgan Stanley bzgl. juristische Bewertung des Parlamentsvorbehalts bzw. Notbewilligungsrecht des Finanzministers, darunter: E-Mails von Dr. Christian Cascante (Kanzlei Gleiss Lutz) an Kai Tschoeke (Morgan Stanley), 30. November 2010; E-Mail von Dr. Martin Schockenhoff (Kanzlei Gleiss Lutz) an Dirk Notheis (Morgan Stanley), 30. November 2012; E-Mail von Dr. Christian Cascante (Kanzlei Gleiss Lutz) an Dr. Martin Schockenhoff (Kanzlei Gleiss Lutz), 30. November 2012; Rechtsgutachten der Kanzlei Gleiss Lutz: Rechtliche Stellungnahme zu der Frage, ob die Verpflichtung des Landes Baden-Württemberg aus § 7 Abs. 8 des Aktienkaufvertrages vom 6. Dezember 2010 mit EDF unter Art. 79, 81 LV (Notbewilligungsrecht des Finanzministers) fällt oder ob eine gesetzliche Ermächtigung gem. Art. 84 LV notwendig war, Dezember 2010; E-Mail von Dirk Notheis (Morgan Stanley) an Henri Proglio (EdF) bzgl. Attraktivität des Kaufpreises für EdF und Argumente für den Kauf der Aktien, 1. Dezember 2010; Schreiben von Prof. Dr. Klaus Mangold (Rothschild) an Stefan Mappus bzgl. bevorstehende Transaktion und unabhängige Rechtfertigung zum Angebotspreis (Fairness Option), 6. Dezember 2010
- Schreiben von Prof. Dr. Dolde (Kanzlei Dolde Mayen & Partner) an Ministerialdirigent Reiner Moser (Finanzministerium) bzgl. "Organstreitverfahren der Landtagsfraktionen Bündnis 90 / Die Grünen und SPD - Erwerb von Aktien der EnBW AG", hier: Urteil des Staatsgerichtshofs über den Parlamentsvorbehalt bzw. "unabweisbares Bedürfnis" im Sinne von Art 81 Satz 2 der Landesverfassung, 20. Oktober 2011, versandt per Fax am 2. März 2012
- Recherche von Gerichtsurteilen im Portal Juris zu folgenden Themen: Parlamentarisches Kontrollrecht; Aktenherausgabe, Sperrung, Kernbereich der Exekutive, Beschlagnahme; Aktenvorlagepflicht des Senats gegenüber parlamentarischem Untersuchungsausschuss der Bremischen Bürgerschaft; Unvollständige Vorlage von Akten vor dem 1. Untersuchungsausschusses des 10. Bundestages durch die Bundesregierung ("Flick-Ausschuss"); Normtexte zum Zeugnisverweigerungsrecht, recherchiert von Marco Frauhammer vom 5. bis 7. März 2012
- Schreiben von Dr. Hanns Christoph Siebold (Morgan Stanley) an Ulrich Müller bzgl. Entbindung von Vertraulichkeitsverpflichtungen, 5. März 2012
- Pressespiegel vom 5. März 2012 zum Verfahrensstand im Untersuchungsausschuss
- dpa-Meldungen, Presseberichte und -mitteilungen über Konflikte zwischen Ulrich Müller und der SPD bzw. Pläne der SPD, Müller als Ausschussvorsitzenden abzusetzen; Vermerk für den Fraktionsvorsitzenden Hauk: Fraktionssitzung am 6. März 2012, TOP 9: Verhör von Ministerpräsident Stefan Mappus und Dirk Notheis (Morgan Stanley) vor dem Untersuchungsausschuss, versandt per Fax an Ulrich Müller am 6. März 2012
- Artikel in der Badischen Zeitung über die Aussagegenehmigung für Stefan Mappus vor dem Untersuchungsausschuss, 7. März 2012
- Tagesordnung für das Treffen der Obleute im Untersuchungsausschuss am 7. März 2012
- Aufstellung mit möglichen Fragen für die Zeugenbefragung, versandt per Mail von Christian Sichel an die Mitglieder des AK "Ankauf der EnBW-Anteile" am 8. März 2012
- Sprechzettel mit Ablauf und organisatorischen Hinweisen für Ulrich Müller für die Sitzung des Untersuchungsausschusses am 9. März 2012 (Befragung von Mappus und Notheis)
2 cm
Akten
Frauhammer, Marco; Jurist
Kleiner, Christoph; Rechtsanwalt
Moser, Reiner; Ministerialdirigent
Sichel, Christian; Mitarbeiter der Landtagsfraktion für den Untersuchungsausschuss
Tschöke, Kai; Manager
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Es gelten die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg.
21.11.2025, 3:23 PM CET
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart (Archivtektonik)
- Nachlässe, Verbands- und Familienarchive (Archival tectonics)
- Politische Nachlässe (Archival tectonics)
- Politisches Archiv von Ulrich Müller, Mitglied des Landtags von Baden-Württemberg und Umwelt- und Verkehrsminister, *1944 (Archival holding)
- Landtagsabgeordneter; Parlamentarische Arbeit (Classification)
- Untersuchungsausschuss "EnBW-Deal" (Vorsitz) (Classification)