Gerichtsverfahren, Bd. 4
Show full title
I. HA Rep. 81 Hannover nach 1807, Nr. 139
F Nr. 4b Bd. 3
I. HA Rep. 81 Hannover nach 1807 Gesandtschaft Hannover nach 1807
Gesandtschaft Hannover nach 1807 >> 5. Zwischenstaatlicher Rechtsverkehr (1826 - 1875)
1849 - 1854
Enthält u.a.:
- Verfahren gegen den Kupferdrucker Georg Heinrich Pflugfelder aus Bremen, wohnhaft in Düsseldorf, wegen Betrug, 1849;
- Forderung des Wagenfabrikanten Hirschmann zu Berlin an den Grafen von Bernstorff zu Gartow, 1849;
- Vormundschaftssache der unverehelichten Bertram zu Berlin und des Vormunds ihres Kindes gegen den Lokomotivführer Atkins zu Hannover, 1849;
- Streit der Grafen Bentinck um die Sukzession in der Grafschaft Knyphausen, 1849;
- Forderung des Zimmergesellen Stössenreuther aus Danzig an den Zimmergesellen Georg Bente aus Hameln, 1850;
- Unterhaltsforderung der unverehelichten Louise Kublank aus Stettin an den nun in Diensten des Königlich-Hannoverschen Gesandten in Berlin stehenden Kutscher Johann Wulkow, 1851;
- Forderung des Anwalts Dr. Beneken aus Hannover an Fürst Alexander Carl zu Sayn-Wittgenstein, 1851 und 1854;
- Bitte des Lehrers Samuel Goldschein aus Bergheim um Prozesskostenbeihilfe für das Verfahren gegen die israelitische Gemeinde Gleidingen sowie Beschwerde gegen den für ihn bestellten Anwalt und Bürgermeister Wiesenhavern aus Sarstedt, 1851;
- Erbschaftsauseinandersetzung des Königlichen-Hannoverschen Leutnants a.D. von Ledebur zu Leobschütz um das Gut Arenshorst bei Osnabrück, 1854.
- Verfahren gegen den Kupferdrucker Georg Heinrich Pflugfelder aus Bremen, wohnhaft in Düsseldorf, wegen Betrug, 1849;
- Forderung des Wagenfabrikanten Hirschmann zu Berlin an den Grafen von Bernstorff zu Gartow, 1849;
- Vormundschaftssache der unverehelichten Bertram zu Berlin und des Vormunds ihres Kindes gegen den Lokomotivführer Atkins zu Hannover, 1849;
- Streit der Grafen Bentinck um die Sukzession in der Grafschaft Knyphausen, 1849;
- Forderung des Zimmergesellen Stössenreuther aus Danzig an den Zimmergesellen Georg Bente aus Hameln, 1850;
- Unterhaltsforderung der unverehelichten Louise Kublank aus Stettin an den nun in Diensten des Königlich-Hannoverschen Gesandten in Berlin stehenden Kutscher Johann Wulkow, 1851;
- Forderung des Anwalts Dr. Beneken aus Hannover an Fürst Alexander Carl zu Sayn-Wittgenstein, 1851 und 1854;
- Bitte des Lehrers Samuel Goldschein aus Bergheim um Prozesskostenbeihilfe für das Verfahren gegen die israelitische Gemeinde Gleidingen sowie Beschwerde gegen den für ihn bestellten Anwalt und Bürgermeister Wiesenhavern aus Sarstedt, 1851;
- Erbschaftsauseinandersetzung des Königlichen-Hannoverschen Leutnants a.D. von Ledebur zu Leobschütz um das Gut Arenshorst bei Osnabrück, 1854.
Archivale
Vgl. zum Prozess gegen Pflugfelder auch GStA PK, III. HA MdA, III Nr. 1683.
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
20.08.2025, 1:42 PM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz
- Tektonik
- STAATSOBERHAUPT UND OBERSTE STAATSBEHÖRDEN, MINISTERIEN UND ANDERE ZENTRALBEHÖRDEN PREUSSENS AB 1808 (Archival tectonics)
- Auswärtige und Bundes-Angelegenheiten (Archival tectonics)
- Auswärtige Angelegenheiten (Archival tectonics)
- Gesandtschaft Hannover (Archival holding)
- 5. Zwischenstaatlicher Rechtsverkehr (1826 - 1875) (Classification)