In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Schöffengericht Kerpen >> 1 Zivilsachen >> 1.5 Vaterschafts- und Unterhaltsklagen
1717 - 1735
Enthält: Johann Dusterwald beschuldigt Peter Weisweiler, der Vater des gerade geborenen Kindes seiner Tochter Agnes zu sein. Die Zeugen bestätigen dies. Da sich der Beklagte durch Flucht entzieht, wird sein Oheim Gottfried Dapper zur Verantwortung gestellt. Er soll bei Strafe von 5 Gulden die Taufgebühren bezahlen, damit das Kind möglichst bald getauft werden könne, wie es damals üblich war, weil das Kind wegen der hohen Kindersterblichkeit gefährdet war ("ob periculum mortis"). Dapper weigert sich und appelliert nach Düsseldorf. Nicht er, sondern die unmittelbaren Verwandten und Erben Weisweilers müssten für die Taufkosten aufkommen. Das Kind überlebt, so dass sich das Verfahren nun auf die Unterhaltskosten ausweitet. Peter Weisweiler soll wöchentlich 20 Stüber an Alimenten zahlen. Zur Unterstreichung der Zahlungspflicht Weisweilers wird sein Anteil aus der Erbteilung mit seinem Bruder Johann Dapper (die Erbgrundstücke sind beschrieben) mit herangezogen. Trotz des Protests der Miterben, Martin Scheben für Johann Dapper, werden die Grundstücke den Klägern als Schadensersatz zugewiesen. 1735 wird die Angelegenheit wieder aufgenommen und dem Kerpener Gericht befohlen, den bisherigen Verlauf zu schildern.
Schriftstücke: 11
Archivale
Ahrum, Stephan
Dapper - Johann
Dapper - Gottfried
Dusterwald - Agnes
Dusterwald, Johann
Frisch, Everhard
Scheben, Martin
Schieffers, Caecilia, Hebamme
Weisweiler, Peter, alias Dapper
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
