Vorderseite: Georg Engelberger, kaiserlicher Notar und Kleriker in Regensburg, beglaubigt, dass Propst Johannes und der Konvent von Rohr ein Appellationsschreiben gegen die Abberufung ihres Kandidaten auf der Pfründe der Pfarrei Mühlhausen bzw. Eschenhart (alias Eschenhart) vorgelegt und dagegen bereits mehrmals appelliert haben. Der Notar bestätigt zudem, dass das Stift Rohr gemäß seinem Präsentationsrecht (ius praesentandi) dem Regensburger Bischof Heinrich IV. Konrad Ramel für die Pfründe Mühlhausen vorgeschlagen hat, wogegen Bernhard Kolner aufgrund der Ersten Bitte (primariae preces) Kaiser Friedrichs III. zu seinen Gunsten interveniert hat. Georg Engelberger bestätigt außerdem, dass das Stift Rohr rechtzeitig Berufung gegen eine Besetzung der Pfründe Mühlhausen mit Bernhard Kolner eingelegt hat. Rückseite: Notar Georg Engelberger bestätigt, für Bernhard Kölner eine Abschrift des vorderseitigen Notariatsinstrument angefertigt zu haben.

Show full title
Bayerisches Hauptstaatsarchiv
Vorderseite: Georg Engelberger, kaiserlicher Notar und Kleriker in Regensburg, beglaubigt, dass Propst Johannes und der Konvent von Rohr ein Appellationsschreiben gegen die Abberufung ihres Kandidaten auf der Pfründe der Pfarrei Mühlhausen bzw. Eschenhart (alias Eschenhart) vorgelegt und dagegen bereits mehrmals appelliert haben. Der Notar bestätigt zudem, dass das Stift Rohr gemäß seinem Präsentationsrecht (ius praesentandi) dem Regensburger Bischof Heinrich IV. Konrad Ramel für die Pfründe Mühlhausen vorgeschlagen hat, wogegen Bernhard Kolner aufgrund der Ersten Bitte (primariae preces) Kaiser Friedrichs III. zu seinen Gunsten interveniert hat. Georg Engelberger bestätigt außerdem, dass das Stift Rohr rechtzeitig Berufung gegen eine Besetzung der Pfründe Mühlhausen mit Bernhard Kolner eingelegt hat. Rückseite: Notar Georg Engelberger bestätigt, für Bernhard Kölner eine Abschrift des vorderseitigen Notariatsinstrument angefertigt zu haben.
Kloster Rohr Urkunden, BayHStA, Kloster Rohr Urkunden 339
KU Rohr F 20
Kloster Rohr Urkunden
Kloster Rohr Urkunden >> Urkunden
1472 Juni 6, 1472 Juni 26
Hinweis: S. inhaltlich dazu Kloster Rohr Urkunden Nr. 338 und Kloster Rohr Archivalien vorl. Nr. 8
Perg.
Urkunden
lat
Besiegelung/Beglaubigung: 2 Notariatsinstrumente jeweils mit Notarssignet

Überlieferung: Ausf.

Sprache: lat.

Ausstellungsort: Rohr i. NB

Originaldatierung: Anno a nativitate eiusdem millesimoquadringentesimoseptuagesimosecundo indictione quinta die vero sabbati sexta mensis iunii.

Medium: A = Analoges Archivalie

Jahr: 1472

Monat: 6

Tag: 6

Äußere Beschreibung: 27,5 x 18,6 cm
Engelberger: Georg, kaiserlicher Notar und Kleriker in Regensburg
Peininger: Johannes, Propst zu Rohr
Absberg: Heinrich von, Bischof von Regensburg
Ramel: Konrad
Kolner: Bernhard, Submissarius des Kollegiatsstifts zur Alten Kapelle Regensburg
Friedrich III., römisch-deutscher König und Kaiser
Regensburg (krfr.St.), Bistum/Hochstift
Rohr i.NB (Lkr. Kelheim), Augustinerchorherrenstift: Pröpste \ Johannes Peininger
Rohr i.NB (Lkr. Kelheim), Augustinerchorherrenstift: Konvent/Kapitel
Mühlhausen (Gde. Neustadt a.d.Donau, Lkr. Kelheim), Pfarrei
Eschenhart (Gde. Wildenberg, Lkr. Kelheim)Rohr i.NB (Lkr. Kelheim), Augustinerchorherrenstift
Regensburg (krfr.St.), Bistum/Hochstift: Bischöfe \ Heinrich IV. von Absberg

BZK no.

The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.

This number is important for making an inquiry to the relevant archive.

Delict according to Nazi judicial system

Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).

Reason for persecution

The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.

Role in the proceeding

‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).

Search in Archivportal-D

You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.

Additional information on reason for persecution

Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
Object in the 'Deutsche Digitale Bibliothek'
03.04.2025, 1:35 PM CEST
Bayerisches Hauptstaatsarchiv

Hierarchy

Hierarchy detail view

Bayerisches Hauptstaatsarchiv