1553, August 5 Der Bremer Generalvikar und Offizial Bernhard Stein bekundet, daß der Propst Joachim Hinck, die Priorin Jutta von Frese und der ganze Konvent des Klosters Osterholz sich auf Grund der Urkunde des Bremer Erzbischofs Christoph vom 22. Dezember 1521 über die jeweiligen Aufgabenbereiche von Propst und Priorin verglichen haben. Die Urkunde des Erzbischofs, durch welche er der Osterholzer Priorin Jutta von Frese die Verfügungsgewalt über die weltlichen und geistlichen Güter des Klosters verleiht, während die Gesamtleitung des Klosters dem Propst Johann Wiedenbrügge verbleiben soll ("Datum et actum in supradicto nostre Bremensis diocesis monasterio sub anno a nativitate Domini Millesimo Quingentesimo Vicesimo Primo, die vero vicesima secunda mensis Decembris"), ist inseriert. Zeugen sind der Bremer Kleriker Bernhard Stein und der Laie Wolteke Masemann. Siegelankündigung des Offizials. "Datum et actum Bremis in domo habitationis nostre solite residentie sub anno a nativitate Domini Millesimo Quingentesimo Quinquagesimo Tertio die vero Sabbati quinta mensis Augusti". Ausf., Perg.; das Siegel des Offizials anhängend; Unterschrift des Offizials und des Notars Johannes Schill. In dorso Inhaltsvermerke. Druck: Jarck, UB OHZ Nr. 430

Vollständigen Titel anzeigen
/
 
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner
1553, August 5 Der Bremer Generalvikar und Offizial Bernhard Stein bekundet, daß der Propst Joachim Hinck, die Priorin Jutta von Frese und der ganze Konvent des Klosters Osterholz sich auf Grund der Urkunde des Bremer Erzbischofs Christoph vom 22. Dezember 1521 über die jeweiligen Aufgabenbereiche von Propst und Priorin verglichen haben. Die Urkunde des Erzbischofs, durch welche er der Osterholzer Priorin Jutta von Frese die Verfügungsgewalt über die weltlichen und geistlichen Güter des Klosters verleiht, während die Gesamtleitung des Klosters dem Propst Johann Wiedenbrügge verbleiben soll ("Datum et actum in supradicto nostre Bremensis diocesis monasterio sub anno a nativitate Domini Millesimo Quingentesimo Vicesimo Primo, die vero vicesima secunda mensis Decembris"), ist inseriert. Zeugen sind der Bremer Kleriker Bernhard Stein und der Laie Wolteke Masemann. Siegelankündigung des Offizials. "Datum et actum Bremis in domo habitationis nostre solite residentie sub anno a nativitate Domini Millesimo Quingentesimo Quinquagesimo Tertio die vero Sabbati quinta mensis Augusti". Ausf., Perg.; das Siegel des Offizials anhängend; Unterschrift des Offizials und des Notars Johannes Schill. In dorso Inhaltsvermerke. Druck: Jarck, UB OHZ Nr. 430
NLA ST, Rep. 3 Osterholz, Nr. 22
Möhlmann I Nr. 3100
NLA ST, Rep. 3 Osterholz Benediktinerinnenkloster Osterholz - Urkunden
Benediktinerinnenkloster Osterholz - Urkunden >> 1 Urkunden in chronologischer Reihenfolge
- 1553
Verzeichnung
Identifikation: Band:

Identifikation: Nebenlaufzeit von: 1521
Christoph, Erzbischof Bremen
Frese, Jutta von, Priorin Kloster Osterholz
Hinck, Joachim von, Propst Kloster Osterholz
Masemann, Wolteke
Schill, Johannes, Notar
Stein, Bernhard, Bremer Generalvikar und Offizial
Wiedenbrügge, Johann, Propst Kloster Osterholz
Osterholz, Jutta von Frese, Priorin

BZK-Nr.

Die Bundeszentralkartei (BZK) ist das zentrale Register des Bundes und der Länder zu den durchgeführten Entschädigungsverfahren. Bei der Aufnahme eines Verfahrens in die BZK wurde zur eindeutigen Identifizierung eine Nummer vergeben. Diese BZK-Nummer bezieht sich nicht auf eine Person, sondern auf ein Entschädigungsverfahren: Hat eine Person mehrere Ansprüche geltend gemacht (z.B. für sich selbst und für Angehörige), liegt im Normalfall für jedes Verfahren eine eigene BZK-Nummer vor. Häufig wurde als BZK-Nr. schlicht das Aktenzeichen der jeweiligen Entschädigungsbehörde übernommen.

Diese Nummer ist für eine Anfrage im entsprechenden Archiv wichtig.

Delikt nach NS-Justiz

Handlungen, die im Nationalsozialismus überhaupt erst kriminalisiert wurden (z.B. Heimtückegesetz, "Judenbegünstigung") oder die die NS-Justiz in verschärftem Maß verfolgte (z.B. Hochverrat).

Verfolgungsgrund

Die hier angegebenen Gründe orientieren sich am Wortlaut der in den Quellen genannten Verfolgungsgründe.

Rolle im Verfahren

„Verfolgt“ meint eine Person oder Organisation, die im Nationalsozialismus verfolgt wurde. Sie konnte im Rahmen der Wiedergutmachung Entschädigung oder Rückerstattung beantragen. Wenn der Antrag nicht von dem oder der Verfolgten selbst, sondern von einer anderen Person (zum Beispiel dem Sohn oder der Tochter) oder einer Organisation gestellt wurde, so wird diese als „antragstellend“ bezeichnet und ihre Beziehung zu dem oder der Verfolgten soweit bekannt vermerkt. In den Quellen wird für die Verfolgten auch der Begriff „Geschädigte“ und für die Antragstellenden der Begriff „Anspruchsberechtigte“ verwendet.

Suche im Archivportal-D

Weitere Archivalien zu dieser Person oder Organisation über die Wiedergutmachung hinaus können Sie eventuell im Archivportal-D finden.

Nähere Angaben zum Verfolgungsgrund

Ergänzende oder spezifischere Angaben zu Mitgliedschaft, Gruppenzugehörigkeit bzw. Gruppenzuschreibung, die Anlass für die Verfolgung war.
RechtsstatusPublic Domain Mark 1.0 Universell
Objekt in der Deutschen Digitalen Bibliothek
16.06.2025, 13:30 MESZ
Niedersächsisches Landesarchiv
Objekt beim Datenpartner

Hierarchie

Hierarchie Detailansicht

Niedersächsisches Landesarchiv