Erkenntnisabschrift in der Streitsache der Maria Schwinghammer, Tafernwirtin und Besitzerin der sogenannten Lexischen Leibrechtssitzes zu Marklkofen gegen ihren Grundherrn des Grafen von Törring wegen verweigerter Leibrechtsverleihung 20. Oktober 1810; Erkenntnisabschrift in der Streitsache des Josef Furhbeck und der übrigen Relikten der Müllerin Barbara Maier zu Heinning gegen Max Graf von Berchem auf Piesing wegen verweigerten Konsenses zur Übergabe einer leibrechtbaren Mühle 18. Januar 1822; Erkenntnisabschrift in der Streitsache der Barbara Maier, Müllerin zu Heinning gegen den Grafen von Berchem auf Piesing wegen Verweigerung des grundherrlichen Konsenses des leibrechtbaren Mülleranwesens 13. Dezember 1820; Erkenntnisabschrift in der Streitsache zwischen der Gutsverwaltung Schönburg und dem Landgericht Griesbach wegen gerichtlicher Protokollierung und Genehmigung zweier Verträge 04. September 1829; Abschrift eines Gutachtens über die wegen Bestellung einer Hypothek für eine Bierschuld des Martin Leitners, Hofwirt zu Malching, auf sein leibrechtsbares Anwesen erhobene Rechtsfrage 26. Oktober 1827
Show full title
Erkenntnisabschrift in der Streitsache der Maria Schwinghammer, Tafernwirtin und Besitzerin der sogenannten Lexischen Leibrechtssitzes zu Marklkofen gegen ihren Grundherrn des Grafen von Törring wegen verweigerter Leibrechtsverleihung 20. Oktober 1810; Erkenntnisabschrift in der Streitsache des Josef Furhbeck und der übrigen Relikten der Müllerin Barbara Maier zu Heinning gegen Max Graf von Berchem auf Piesing wegen verweigerten Konsenses zur Übergabe einer leibrechtbaren Mühle 18. Januar 1822; Erkenntnisabschrift in der Streitsache der Barbara Maier, Müllerin zu Heinning gegen den Grafen von Berchem auf Piesing wegen Verweigerung des grundherrlichen Konsenses des leibrechtbaren Mülleranwesens 13. Dezember 1820; Erkenntnisabschrift in der Streitsache zwischen der Gutsverwaltung Schönburg und dem Landgericht Griesbach wegen gerichtlicher Protokollierung und Genehmigung zweier Verträge 04. September 1829; Abschrift eines Gutachtens über die wegen Bestellung einer Hypothek für eine Bierschuld des Martin Leitners, Hofwirt zu Malching, auf sein leibrechtsbares Anwesen erhobene Rechtsfrage 26. Oktober 1827
Schlossarchiv Ering (Rep. 161/Eri) A 772
Schlossarchiv Ering (Rep. 161/Eri)
Schlossarchiv Ering (Rep. 161/Eri) >> S c h l o s s a r c h i v e >> 1.5 A = Akten >> 1.5.4 Grundherrschaft bzw. Gutsverwaltung, Familienbesitz >> 1.5.4.1 (Grund)Abgaben, Laudemien, Scharwerk, Grundleihe sowie deren Fixation und Ablösung
1810, 1822, 1920, 1827, 1829
Schlossarchiv Ering
Akten
deutsch
Schwinghammer, Maria
Törring, Graf von
Maier, Barbara
Berchem, Max Graf von
Leitner, Martin
Malching
Marklkofen
Heinning
Piesing
Schönburg
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
12.08.2025, 9:49 AM CEST
Hierarchy
Hierarchy detail view
- Staatsarchiv Landshut (Archivtektonik)
- Archivtektonik des Staatsarchivs Landshut (Archival tectonics)
- IV. Nichtstaatliches Archivgut (Archival tectonics)
- B. Archive des Adels, adelige Standesherrschaft und Jurisdiktion (Archival tectonics)
- 1.) Adelsarchive (Archival tectonics)
- Schlossarchiv Ering (Archival holding)
- S c h l o s s a r c h i v e (Classification)
- 1.5 A = Akten (Classification)
- 1.5.4 Grundherrschaft bzw. Gutsverwaltung, Familienbesitz (Classification)
- 1.5.4.1 (Grund)Abgaben, Laudemien, Scharwerk, Grundleihe sowie deren Fixation und Ablösung (Classification)