Kläger: Peter Opmehr, Kaufmann und Einwohner der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Henning Klingemann, Schiffer, sowie Hans und Dirick S(ch)noeck, Reeder in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Arrest von Waren und Einlager in einem Streit um von den Beklagten geforderte Frachtgelder in Höhe von 1040 Franken und um Schadensersatz für eine Partie Hering, die von Marstrand in Norwegen nach Rouen in Frankreich gehen sollte, die aber von Freibeutern als Prise genommen wurde; Hinweis der Beklagten, dass der von Hans Lappe aus Magdeburg als Bevollmächtigten des Klägers besorgte und von einem Ratssekretär ausgestellte Geleitbrief ungültig war, da er ohne Befehl des Rats verfertigt worden war und fälschlicherweise als Eigentümer der Waren den Hamburger Bürger Joachim Mengers anführte
Show full title
Kläger: Peter Opmehr, Kaufmann und Einwohner der Stadt Hamburg (Beklagter).- Beklagter: Henning Klingemann, Schiffer, sowie Hans und Dirick S(ch)noeck, Reeder in Hamburg (Kläger).- Streitgegenstand: Appellationis; Arrest von Waren und Einlager in einem Streit um von den Beklagten geforderte Frachtgelder in Höhe von 1040 Franken und um Schadensersatz für eine Partie Hering, die von Marstrand in Norwegen nach Rouen in Frankreich gehen sollte, die aber von Freibeutern als Prise genommen wurde; Hinweis der Beklagten, dass der von Hans Lappe aus Magdeburg als Bevollmächtigten des Klägers besorgte und von einem Ratssekretär ausgestellte Geleitbrief ungültig war, da er ohne Befehl des Rats verfertigt worden war und fälschlicherweise als Eigentümer der Waren den Hamburger Bürger Joachim Mengers anführte
211-2_O 8
O 970
211-2 Reichskammergericht
Reichskammergericht >> O
1587-1594
Enthält: Prokuratoren: Kläger: Lt. Jacob Streit. Beklagter: Dr. Johann Gödelmann.- Instanzen: 1. (Niedergericht 1587). 2. Obergericht 1587. 3. Reichskammergericht 1587-1594.- Darin: Rechnung über den Verkauf einer Partie Salz und Pfeffer in der Zeit um 1590.
Archivale
Verwandte Bestände / Verzeichnungseinheiten: 741-4_S11281 (Bestelleinheit) [Mikroverfilmung von]
Information on confiscated assets
Additional information
BZK no.
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person or organization that was persecuted under National Socialism. They could file a claim for compensation or restitution as part of the Wiedergutmachung policy. If the application was submitted by another person or organization than the persecutee (for example, their son or daughter), this other person or organization is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecutee is noted, if known. In the sources, the persecutee is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person or organization not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.
07.03.2025, 11:57 AM CET