In addition to the technically required cookies, our website also uses cookies for statistical evaluation. You can also use the website without these cookies. By clicking on "I agree" you agree that we may set cookies for analysis purposes. You can see and change your cookie settings here.
Auseinandersetzung mit Dietrich Späth, Auseinandersetzung um Patronatsrechte mit Papst Leo X
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, G 41 Herzog Ulrich (1487-1550)
Herzog Ulrich (1487-1550) >> Unterlagen zu Regierung und militärischen Auseinandersetzungen
1517
Enthält:
- Graf Ulrich erklärt, dass er bei Abschluss des Blaubeurer Vetrags nicht gewusst habe, wie sehr Dietrich Späth ihn geschmäht und dass er, weil derselbe seine Lästerungen fortsetze, dem Kaiser die Mitteilung gemacht habe, dass er gegen Späth einschreiten werde. (Stuttgart, 02.04.1517, Original, Papier, an Stadt Böblingen gerichtet)
- Herzog Ulrich verantwortet sich gegen die ihm in einem Ausschreiben des Kaisers gemachten Vorwürfe (Stuttgart, 16.07.1517, Druck, in duplo)
- Römischer Keyserlicher Majestet etc. nottürfftig underricht und justification auf Hertzog Ulrichs von Wirtenberg ungepürlich ausgangen schriften (Augsburg, 28.07.1517, Druck, 8 Bl. in fol. gebunden; mit aufgedr. Siegel)
- Öffentliche Beschuldigung des Dietrich Spät durch Daniel Trutwein wegen Untreue gegen Herzog Ulrich (28.07.1517, Druck)
- Herzog Ulrich bittet den Kardinal der Titelkirche von Quatuor Coronati, Laurentius, seine Vorstellungen beim Papst wegen Verletzung seiner Patronatsrechte zu unterstützen (Stuttgart, 28.10.1517, Konzept, Papier, auf dem selben Blatte wie das folgende Schreiben, dabei Kopie, Papier)
- Herzog Ulrich bittet den Papst Leo X. um Wahrung seiner Patronatsrechte, da ein Claudius Charpillet auf Grund päpstlicher Provision das Dekanat Mömpelgard beanspruche und schildert ihm die 1482 zwischen Sixtus IV. und Eberhard im Bart über das Patronatsrecht gepflogene Unterredung (d. e. d., Konzept, Papier)
The Bundeszentralkartei (BZK) is the central register of the federal government and federal states for completed compensation proceedings. When a claim is entered into the BZK, a number is assigned for unique identification. This BZK number refers to a compensation claim, not to a person. If a person has made several claims (e.g. for themselves and for relatives), each claim generally has its own BZK number. Often, the file number of the respective compensation authority is used as the BZK number.
This number is important for making an inquiry to the relevant archive.
Delict according to Nazi judicial system
Conduct that was first criminalized under National Socialism (e.g. the Treachery Act, ‘Judenbegünstigung’) or which the Nazi judiciary prosecuted more severely (e.g. high treason).
Reason for persecution
The reasons provided here are based on the wording in the reasons for persecution stated in the sources.
Role in the proceeding
‘Verfolgt’ refers to a person who submitted a compensation claim for damage caused by Nazi persecution. If the application was submitted by a person other than the persecuted person, this other person is designated as ‘antragstellend’ and their relationship to the persecuted person, if there is one, is noted. In the sources, the persecuted person is sometimes referred to as ‘Geschädigter’ (aggrieved party) and the applicant as ‘Anspruchsberechtigter’(claimant).
Search in Archivportal-D
You may find additional archival material on this person not related to Wiedergutmachung in the Archivportal-D.
Additional information on reason for persecution
Additional or more specific information on membership and group affiliation which were the reason for the persecution.